没有谅解书的情况下，刑事案件中取保候审仍然是有希望的，但具体能否成功取决于多种因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 取保候审的法定条件
   根据《刑事诉讼法》第六十七条，取保候审的适用条件包括：

   • 可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
     
   • 可能判处有期徒刑以上刑罚，但采取取保候审不致发生社会危险性的；
     
   • 患有严重疾病、生活不能自理，或怀孕/正在哺乳婴儿的妇女；
     
   • 羁押期限届满，案件尚未办结需取保候审的。
     关键点：即使没有谅解书，只要符合上述条件之一（尤其是“社会危险性”评估），仍可申请取保候审。

2. 谅解书的作用与替代方案
   谅解书是犯罪嫌疑人、被告人通过赔偿、道歉等方式获得被害人或其家属谅解的书面文件，通常能体现悔罪态度并降低社会危险性。但谅解书并非取保候审的法定必备条件，若缺乏谅解书，可通过以下方式弥补：

   • 证明自身无社会危险性（如稳定工作、固定住所、无前科等）；
     
   • 强调案件情节轻微（如初犯、偶犯、主观恶性小）；
     
   • 提出保证人或缴纳保证金，增强监管保障。

3. 司法实践中的考量因素
   司法机关在审查取保申请时，会综合评估以下因素：

   • 犯罪性质与情节（如暴力犯罪、多次犯罪等可能更难取保）；
     
   • 证据充分性（若证据薄弱，取保可能性增加）；
     
   • 嫌疑人个人情况（如年龄、健康状况、家庭责任等）；
     
   • 社会影响（如案件是否引发舆论关注）。
     建议：即使没有谅解书，也应积极收集证明自身符合取保条件的证据（如工作证明、房产证明、无犯罪记录证明等），并委托律师向办案机关提交书面申请，详细阐述取保理由。

4. 律师介入的重要性
   律师可以：

   • 分析案件是否符合取保条件，制定针对性申请策略；
     
   • 与办案机关沟通，强调取保的合理性（如社会危险性低、不影响侦查等）；
     
   • 协助准备取保材料（如申请书、保证人资料、保证金方案等）；
     
   • 在取保期间监督执行，防止因违反规定被撤销取保。
     

总结：没有谅解书并不意味着取保无望，但需通过其他方式证明取保的必要性。建议尽快委托律师介入，结合案件具体情况制定方案，提高取保成功率。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件情况。