在债权人另案有抵押权的情况下，抵押权参与分配时，确实应当扣除抵押数额。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释的规定，抵押权是一种优先受偿权。当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，抵押权人有权就抵押财产优先受偿。这意味着，在债务人同时存在多个债权人，且部分债权设有抵押权的情况下，设有抵押权的债权在分配债务人财产时，具有优先于其他无抵押权债权的地位。
二、抵押权参与分配的具体操作
确定抵押财产的价值：
- 在分配债务人财产时，首先需要确定抵押财产的价值。这通常通过评估、拍卖等方式进行，以确保抵押财产的价值得到准确反映。
扣除抵押数额：
- 在确定了抵押财产的价值后，需要从该价值中扣除抵押权人所享有的抵押数额。这个抵押数额通常是抵押权人因提供贷款或其他信用支持而享有的债权金额，加上可能产生的利息、违约金等费用。
- 扣除抵押数额后，剩余的财产价值将用于分配给其他无抵押权的债权人。
分配顺序：
- 根据法律规定，设有抵押权的债权在分配时优先于其他无抵押权的债权。因此，在扣除抵押数额后，如果抵押财产的价值仍有剩余，这部分剩余将按照法定顺序或其他约定顺序分配给其他债权人。
三、特殊情况与注意事项
抵押权顺位：
- 如果同一财产上设有多个抵押权，且这些抵押权的设立时间不同，那么它们将按照设立时间的先后顺序享有优先受偿权。即先设立的抵押权优先于后设立的抵押权受偿。
- 在这种情况下，参与分配时需要按照抵押权的顺位依次扣除各个抵押权人所享有的抵押数额。
抵押权与查封、扣押、冻结的关系：
- 如果抵押财产在抵押权设立后被查封、扣押或冻结，这并不影响抵押权的优先受偿地位。但是，在分配时需要考虑查封、扣押或冻结对抵押财产价值的影响，以及可能产生的相关费用。
债权人协商与法院裁定：
- 在实际操作中，债权人之间可能会就抵押财产的分配问题进行协商，并达成一致意见。如果协商不成，或者协商结果违反法律规定，那么法院将根据法律规定和案件具体情况作出裁定。
四、法律后果与建议
- 法律后果：如果未按照法律规定扣除抵押数额进行分配，可能会损害抵押权人的合法权益，引发法律纠纷。因此，在分配债务人财产时，必须严格遵守法律规定，确保抵押权人的优先受偿权得到实现。
- 建议：对于涉及抵押权参与分配的问题，建议债权人及时咨询专业律师，了解相关法律规定和操作流程，以确保自身权益得到充分保障。同时，在设立抵押权时，也应明确约定抵押权的范围、顺位等事项，以减少后续纠纷的发生。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。