实刑与缓刑在定义、执行方式、适用条件以及法律后果等方面存在显著差异，缓刑除了不用进监狱服刑外，与实刑在多个方面都有明显不同。以下是对这些差异的详细解释：

1. 定义与执行方式

   • 实刑：实刑是对犯罪分子实施的实际刑罚，通常意味着犯罪分子需要在监狱或看守所内服刑，限制其人身自由。这包括有期徒刑、拘役等需要限制人身自由的刑罚。在实刑执行期间，罪犯需严格遵守监狱或看守所的规章制度，接受教育改造。
   • 缓刑：缓刑则是一种特殊的刑罚执行方式，它在对犯罪分子进行定罪后，暂不执行所判处的刑罚，而是在一定期限内对其进行考察和监管。缓刑犯不需要在监狱等执行场所服刑，而是在社区内进行矫正，需遵守一系列规定，如遵守法律、行政法规，服从监督，按照考察机关的规定报告自己的活动情况等，由社区矫正机构负责监督考察。

2. 适用条件

   • 实刑：实刑的适用条件较为宽泛，一般而言，除符合缓刑条件的犯罪分子外，其他被判处刑罚的犯罪分子均可能执行实刑。
   • 缓刑：缓刑的适用条件则相对严格。根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，缓刑的适用条件包括：犯罪分子必须被判处拘役或三年以下有期徒刑；犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险；以及宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。此外，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。

3. 法律后果

   • 实刑：实刑执行完毕后，刑罚即告终结。但会在个人履历上留下明确的服刑记录，对个人的工作、生活等多方面可能产生长期影响。并且，如果罪犯在实刑执行期间或执行完毕后再次犯罪，将面临更不利的法律评价。
   • 缓刑：如果缓刑考验期满，且犯罪分子没有违反相关规定，原判刑罚不再执行，并公开予以宣告。这意味着犯罪分子在缓刑期间没有再犯罪，且表现良好，就可以避免实际服刑。然而，如果在缓刑考验期限内犯新罪或发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应撤销缓刑，对新犯的罪或新发现的罪作出判决，并执行相应的刑罚。

举例说明：假设有两个人，甲因犯罪被判处有期徒刑三年，乙因犯罪情节较轻且符合缓刑条件被判处有期徒刑三年并宣告缓刑。甲需要在监狱内服刑三年，而乙则可以在社区内进行矫正，只要遵守相关规定并表现良好，就可以避免实际服刑。但如果乙在缓刑考验期限内再次犯罪或违反相关规定，就可能面临撤销缓刑并实际服刑的后果。

综上所述，实刑与缓刑在多个方面都存在显著差异。如果您或您身边的人面临刑事案件相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。