累犯和故意犯罪是两个不同的法律概念，主要区别在于定义、构成要件及法律后果上。以下从这几个方面为你详细解析：
一、定义上的区别
累犯：
- 累犯是指因犯罪受过一定的刑罚处罚，刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的犯罪分子。累犯制度旨在惩戒具有严重人身危险性的再犯者，通过加重处罚来遏制其再次犯罪。
- 累犯分为一般累犯和特别累犯。一般累犯要求前后罪均为故意犯罪，且均被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年内。特别累犯则针对危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，无论何时再犯上述任一类罪，均构成特别累犯。
故意犯罪：
- 故意犯罪是指行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成的犯罪。故意犯罪包括直接故意和间接故意两种形式。
二、构成要件上的区别
累犯：
- 主观要件：累犯要求前后罪均为故意犯罪，这体现了累犯制度对主观恶性的关注。过失犯罪因缺乏犯罪意图，不构成累犯。
- 客观要件：一般累犯要求前后罪均被判处有期徒刑以上刑罚，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕或赦免后的五年内。特别累犯则对刑罚种类及轻重无要求，但限于特定的犯罪类型。
- 时间要件：一般累犯有时间间隔限制，而特别累犯则无时间间隔限制。
故意犯罪：
- 主观要件：故意犯罪要求行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
- 客观要件：故意犯罪在客观上表现为实施了危害社会的行为，且该行为与危害结果之间存在因果关系。
三、法律后果上的区别
累犯：
- 累犯应当从重处罚，且不能适用缓刑、假释。对于一般累犯，死缓也不能减为无期徒刑或有期徒刑。这体现了法律对累犯的严厉打击态度。
- 特别累犯由于其所涉犯罪类型更为严重，法律对其处罚更为严厉，旨在通过更严厉的打击来遏制此类犯罪的发生。
故意犯罪：
- 故意犯罪的法律后果取决于具体的犯罪情节和法律规定。一般来说，故意犯罪会比过失犯罪受到更严厉的处罚，但具体处罚还需根据犯罪的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素综合判断。
四、实际应用中的指导意义
- 在实际应用中，准确区分累犯和故意犯罪对于正确量刑、保障人权具有重要意义。法官在审理案件时，应仔细审查犯罪分子的犯罪历史、犯罪性质及刑罚执行情况，以确保累犯制度的正确适用。
- 对于犯罪分子而言，了解累犯和故意犯罪的区别有助于他们更好地认识自己的犯罪行为及其法律后果，从而促使他们积极改造、重新做人。
举例说明：
- 假设某人因盗窃罪被判处有期徒刑三年，刑罚执行完毕后四年内又因故意伤害罪被判处有期徒刑两年。由于前后罪均为故意犯罪，且均被判处有期徒刑以上刑罚，后罪发生在前罪刑罚执行完毕后的五年内，因此该人构成一般累犯，应当从重处罚。
- 假设某人因交通肇事罪（过失犯罪）被判处有期徒刑一年，刑罚执行完毕后六年内又因危害国家安全犯罪被判处有期徒刑五年。由于前罪为过失犯罪，不构成累犯，因此该人不构成累犯，但后罪仍需根据危害国家安全犯罪的相关规定进行处罚。
综上所述，累犯和故意犯罪在定义、构成要件及法律后果上均存在显著差异。正确理解并应用这些差异，对于维护社会正义、保护公民权益具有至关重要的作用。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。