结论：被别人教唆使用爱心卡坐地铁，一般情况下不能直接向教唆者索赔，但教唆者可能面临行政处罚，若因此导致你遭受其他实际损失，且教唆者存在过错，则可能需承担一定的民事赔偿责任。

分析如下：

1. 教唆行为的法律性质：

   • 教唆他人使用爱心卡坐地铁，属于教唆他人实施违法行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的，按照其教唆、胁迫、诱骗的行为处罚。这意味着教唆者本身会受到行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 索赔的法律依据：

   • 索赔通常基于侵权行为或违约行为。在此情况下，使用爱心卡坐地铁本身并不构成对教唆者的侵权（除非因此导致了教唆者的直接损失，但这种情况极为罕见），也不涉及违约行为（因为没有合同关系）。因此，从直接的法律关系上看，你不能直接向教唆者索赔因使用爱心卡坐地铁而产生的费用或损失。

3. 可能的民事赔偿责任：

   • 如果教唆者的行为导致你遭受了其他实际损失（如因被查处而产生的罚款、因误工而产生的收入损失等），且教唆者存在过错（即明知或应知其行为会导致你遭受损失），则根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，教唆者可能需要承担一定的民事赔偿责任。但这种情况需要具体分析，包括损失的具体情况、教唆者的过错程度等。

4. 实际操作的建议：

   • 如果你确实因教唆者的行为遭受了损失，首先建议与教唆者进行协商，看是否能够达成赔偿协议。
   • 如果协商无果，你可以考虑向相关部门（如公安机关）举报教唆者的违法行为，并寻求其帮助或指导。
   • 在必要时，你也可以咨询专业律师（即我，郑文岑律师，专注于经济纠纷、刑事辩护、交通事故、合同纠纷、侵权纠纷、公司事务领域），了解具体的法律途径和维权策略。

总结：被别人教唆使用爱心卡坐地铁，一般情况下不能直接向教唆者索赔。但教唆者可能面临行政处罚，若因此导致你遭受其他实际损失且教唆者存在过错，则可能需承担一定的民事赔偿责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。