关于物流明知是假冒伪劣产品还是向外邮寄是否同罪的问题，结论是：物流公司或个人若明知是假冒伪劣产品而仍然进行邮寄，可能构成共同犯罪或单独构成犯罪，具体取决于其参与程度和主观故意，但并非简单“同罪”，而是根据其在犯罪中所起的作用和情节严重程度来定罪量刑。以下从几个角度详细分析：

1. 共同犯罪的角度：

   • 如果物流公司或个人与生产、销售假冒伪劣产品的犯罪分子有共同的故意，即明知对方生产、销售的是假冒伪劣产品，仍然为其提供邮寄服务，帮助其实施犯罪行为，那么物流公司或个人就构成了共同犯罪。
   • 在共同犯罪中，各犯罪人根据其在犯罪中所起的作用和情节严重程度来定罪量刑。如果物流公司或个人在共同犯罪中起次要或辅助作用，可能被认定为从犯，从轻、减轻处罚或者免除处罚；如果起主要作用，则可能被认定为主犯，承担更重的刑事责任。

2. 单独犯罪的角度：

   • 即使物流公司或个人没有与生产、销售假冒伪劣产品的犯罪分子形成共同的故意，但如果其明知是假冒伪劣产品而仍然进行邮寄，且邮寄行为本身构成了犯罪（如违反了相关邮政法规或构成了其他犯罪的帮助行为），那么物流公司或个人也可能单独构成犯罪。
   • 在这种情况下，物流公司或个人的定罪量刑将取决于其邮寄行为的具体性质、情节严重程度以及相关法律法规的规定。

3. 相关法律法规：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，生产、销售伪劣产品罪是指生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额达一定数额的行为。如果物流公司或个人明知是上述伪劣产品而进行邮寄，且邮寄行为与生产、销售行为有紧密联系，可能被视为生产、销售伪劣产品罪的共犯。
   • 此外，如果物流公司或个人的邮寄行为违反了邮政法规或其他相关法律法规，也可能面临行政处罚或刑事责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，对于物流公司或个人明知是假冒伪劣产品而进行邮寄的行为，法院会根据具体案件情况，综合考虑物流公司或个人的主观故意、参与程度、情节严重程度等因素来定罪量刑。
   • 因此，不能简单地认为物流公司或个人与生产、销售假冒伪劣产品的犯罪分子“同罪”，而是需要根据具体情况进行具体分析。

建议：

• 对于物流公司或个人而言，应严格遵守相关法律法规，加强对邮寄物品的审核和管理，避免涉及假冒伪劣产品的邮寄行为。
• 如果发现有人利用物流渠道进行假冒伪劣产品的生产、销售活动，应及时向相关部门举报，以维护市场秩序和消费者权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。