结论概述：结合新闻背景，铁路部门已发售春运火车票1.4亿张，这一行为本身并不直接涉及法律合规性的质疑，关键在于售票程序是否遵循了相关法律法规和规章制度。从现有信息来看，无法直接判断售票程序是否完全合规，但可以从售票程序应遵循的原则、可能涉及的法律法规以及公众监督的角度进行分析。

1. 售票程序应遵循的原则

铁路部门售票程序应当遵循公开、公平、公正的原则，确保所有旅客在购票过程中享有平等的权利。这包括票源的公开分配、售票时间的统一安排、售票渠道的多样性和便捷性等。如果铁路部门在售票过程中存在暗箱操作、优先售票给特定群体或利用技术手段进行不公平竞争等行为，则可能违反这些原则，构成不合规。

2. 可能涉及的法律法规

• 《中华人民共和国消费者权益保护法》：该法规定了消费者在购买商品或接受服务时享有的知情权、选择权、公平交易权等基本权利。铁路部门作为服务提供者，应当确保旅客在购票过程中能够充分了解票务信息，自主选择购票方式，并享受公平的交易条件。
• 《中华人民共和国铁路法》：该法规定了铁路运输企业的基本义务，包括提供安全、正点、方便、快捷的运输服务，以及保障旅客的合法权益等。售票程序作为铁路运输服务的重要组成部分，也应当符合这些要求。
• 《中华人民共和国合同法》（现《民法典》合同编）：在旅客购票过程中，铁路部门与旅客之间形成了运输合同关系。售票程序应当符合合同法的相关规定，如合同的订立、履行、变更和解除等，确保双方的权利义务得到明确和保障。

3. 公众监督与合规性评估

• 公众监督：铁路部门售票程序的合规性还受到公众的广泛监督。旅客可以通过各种渠道对售票程序提出意见和建议，铁路部门应当积极回应并改进。同时，媒体和社交平台也发挥着重要的监督作用，能够及时发现和曝光售票程序中的不合规行为。
• 合规性评估：为了评估售票程序的合规性，铁路部门可以定期进行内部审查和外部审计。内部审查可以检查售票程序的执行情况，发现并纠正存在的问题；外部审计则可以邀请第三方机构对售票程序进行独立评估，提供客观、公正的评价意见。

4. 热点事件专业解读与普法教育

• 法律定性：如果铁路部门售票程序存在不合规行为，如利用技术手段进行不公平竞争、优先售票给特定群体等，则可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。
• 涉及的法律条文：如前所述，可能涉及《中华人民共和国消费者权益保护法》、《中华人民共和国铁路法》以及《民法典》合同编等相关法律法规。
• 可能的法律后果：如果铁路部门被证实存在售票程序不合规的行为，可能会面临行政处罚、民事赔偿等法律后果。同时，其声誉和信誉也会受到严重影响，导致旅客流失和市场份额下降。
• 对公众的启示：作为旅客，在购票过程中应当保持警惕，注意保护自己的合法权益。如果发现售票程序存在不合规行为，可以向铁路部门投诉或向相关部门举报。同时，也应当积极了解相关法律法规和规章制度，提高自己的法律意识和维权能力。

总结与建议：铁路部门售票程序的合规性是一个复杂而重要的问题，需要铁路部门、旅客和相关部门共同努力来保障。铁路部门应当加强内部管理，完善售票程序，确保公开、公平、公正；旅客应当积极监督售票程序，保护自己的合法权益；相关部门应当加强监管和执法力度，及时发现和纠正售票程序中的不合规行为。如果您在购票过程中遇到任何问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。