本诉与反诉的管辖权确定，主要依据以下原则和情况：

1. 一般原则：

   • 反诉应当向受理本诉的法院提出。这是基于诉讼效率和方便法院审理案件的考虑，旨在避免就相同事实在不同法院分别审理所造成的司法资源浪费，以及可能出现的矛盾判决。例如，如果原告在本诉中起诉被告要求支付货款，被告在同一法院提起反诉，要求原告赔偿因货物质量问题造成的损失，那么受理本诉的法院通常也会受理该反诉。

2. 牵连管辖：

   • 如果反诉与本诉在诉讼标的、法律事实等方面存在紧密关联，如基于同一合同关系、同一侵权事实或诉讼请求之间具有因果关系，即使受理本诉的法院原本对反诉没有管辖权，也可以基于牵连关系取得对反诉的管辖权。这一规定有助于实现诉讼经济和纠纷的一次性解决。比如，在一起合同纠纷中，原告起诉被告要求履行合同，被告则反诉要求解除合同并赔偿损失，由于两者均基于同一合同关系，因此受理本诉的法院可以一并审理反诉。

3. 专属管辖优先：

   • 如果反诉属于专属管辖的范围，如因不动产纠纷提起的诉讼，那么应当按照专属管辖的规定确定管辖法院。即使本诉法院原本有管辖权，也不能基于牵连管辖受理反诉，而是要将反诉移送至专属管辖法院审理。专属管辖具有很强的排他性，优先于其他管辖规则适用。例如，如果反诉涉及不动产的权属争议，那么该反诉应当由不动产所在地的法院专属管辖，不受本诉法院管辖权的影响。

4. 级别管辖：

   • 反诉也需要符合级别管辖的规定。如果本诉法院的级别管辖与反诉标的额或案件性质等要求的级别管辖不相符，可能会影响反诉的受理。在这种情况下，法院可能会要求调整或者告知反诉原告向有管辖权的法院另行起诉。比如，如果本诉法院是基层法院，但反诉的标的额巨大，超出了基层法院的管辖范围，那么反诉可能需要由中级法院或更高级别的法院审理。

法律依据：

• 根据《民事诉讼法司法解释》第233条的规定，反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。反诉应由其他人民法院专属管辖，或者与本诉的诉讼标的及诉讼请求所依据的事实、理由无关联的，裁定不予受理，告知另行起诉。

实际应用中的建议：

• 在处理涉及本诉与反诉的案件时，当事人应首先明确反诉的管辖权问题，确保反诉向有管辖权的法院提出。
• 如果反诉与本诉存在紧密关联，可以考虑在同一法院提起反诉，以便实现诉讼经济和纠纷的一次性解决。
• 如果反诉涉及专属管辖或级别管辖等特殊情况，应谨慎处理，确保诉讼的合法性和公正性。

如有任何关于本诉与反诉管辖权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。