集体土地纠纷复议并非诉讼，它们是两种不同的解决纠纷的机制。下面我将从多个角度为你详细解释：
定义与性质：
- 复议：通常指的是行政复议，是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向有复议权的行政机关提出申请，由受理申请的行政机关对原具体行政行为依法进行审查并作出决定的活动。它是一种行政救济途径，旨在纠正违法的或不当的行政行为。
- 诉讼：则是指当事人因民事权益争议或者行政争议，向人民法院提起诉讼，由人民法院依法审理并作出裁判的活动。诉讼是司法救济途径，具有终局性和强制性。
适用范围：
- 复议：在集体土地纠纷中，如果涉及的是行政机关对土地的管理、使用、征收等具体行政行为，且当事人认为这些行为侵犯了其合法权益，那么可以选择申请行政复议。
- 诉讼：如果当事人对行政复议的结果不满意，或者认为行政机关的行为严重侵犯了其权益，且无法通过复议解决，那么可以选择向人民法院提起诉讼。此外，如果集体土地纠纷涉及的是民事权益争议，如土地所有权、使用权、收益权等，当事人也可以直接选择诉讼途径解决。
程序与效力：
- 复议：行政复议程序相对简便、快捷，且通常不公开进行。复议决定对原行政机关具有约束力，但并非终局决定，当事人对复议决定不服的，仍可以提起诉讼。
- 诉讼：诉讼程序相对复杂、耗时较长，且公开进行。法院的裁判具有终局性和强制性，当事人必须履行。如果当事人不履行法院的裁判，另一方当事人可以申请强制执行。
选择建议：
- 在集体土地纠纷中，如果当事人认为行政机关的行为侵犯了其合法权益，且希望快速、简便地解决问题，可以先尝试申请行政复议。
- 如果当事人对复议结果不满意，或者认为行政机关的行为严重侵犯了其权益且无法通过复议解决，或者纠纷涉及的是民事权益争议，那么可以选择向人民法院提起诉讼。
总结来说，集体土地纠纷复议和诉讼是两种不同的解决纠纷的机制，它们在定义、性质、适用范围、程序与效力等方面都存在差异。当事人在选择解决纠纷的途径时，应根据具体情况和自身需求进行综合考虑。如果你在处理集体土地纠纷时遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和帮助。