无尸检报告并不直接决定交通事故是否构成刑事案件，是否构成刑事案件需结合事故责任认定及伤亡后果综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 构成刑事案件的常见情形
   根据《刑法》第133条，交通肇事罪的成立需满足“违反交通运输管理法规+发生重大事故+致人重伤/死亡/重大财产损失”三要件。

   • 若事故导致死亡：即使无尸检报告，若能通过现场痕迹、医疗记录、证人证言等证据证明死亡与事故的因果关系（如现场死亡、送医后抢救无效死亡），且肇事者负事故主要或全部责任，仍可能构成交通肇事罪。
     
   • 若事故导致重伤或重大财产损失：尸检报告非必要条件，但需其他证据（如伤情鉴定、车辆损失评估）证明后果严重性，且肇事者存在逃逸、酒驾、超速等违规行为。

2. 无尸检报告可能影响的关键点

   • 死亡原因的证明：尸检报告是确定死亡原因的直接证据（如是否因事故直接导致死亡，或存在其他介入因素）。若无尸检报告，需通过其他证据（如急救记录、现场照片、专家意见）补强，否则可能因证据不足影响刑事立案。
     
   • 责任认定的复杂性：若事故责任存在争议（如双方均有过错），无尸检报告可能削弱对肇事者过错的证明力度，但不影响刑事案件的成立本身（只要符合交通肇事罪构成要件）。

3. 实务中的处理原则

   • 证据补强优先：公安机关会通过调取监控、询问证人、委托鉴定（如死亡时间推断、伤情成因分析）等方式弥补尸检报告的缺失。
     
   • 谨慎立案原则：若证据链不完整（如无法排除死亡与其他因素有关），可能以“证据不足”暂不立案，但并非绝对排除刑事追责。

建议：若涉及交通事故刑事案件，需重点关注事故责任认定书、伤亡后果证据（如医疗记录、鉴定意见）及肇事者违规行为证据（如酒精检测、行车记录仪）。如有疑问，可直接向我咨询具体案情，我会结合证据为你分析刑事风险及应对策略。