自发热是否属于虚假宣传，不能一概而论，需结合具体情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 自发热功能的真实性：

   • 如果产品确实具备自发热功能，且该功能在正常使用条件下能够稳定实现，那么宣传自发热功能并不构成虚假宣传。
   • 反之，如果产品并不具备自发热功能，或者自发热功能在正常使用条件下无法实现，而商家却宣传该产品具有自发热功能，那么这种宣传就构成了虚假宣传。

2. 宣传内容的准确性：

   • 商家在宣传自发热功能时，应当准确描述该功能的实现方式、效果、使用条件等。如果宣传内容存在误导性，如夸大自发热效果、隐瞒使用限制等，那么也可能构成虚假宣传。
   • 例如，如果商家宣传某产品能够“瞬间自发热至50度”，但实际上该产品只能自发热至30度，且需要较长时间才能达到该温度，那么这种宣传就存在误导性，可能构成虚假宣传。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国广告法》的相关规定，广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。如果自发热产品的宣传违反了这一规定，那么就可能构成虚假宣传。
   • 同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。如果自发热产品的宣传违反了这一规定，消费者有权要求经营者承担相应的法律责任。

法律建议：

• 对于商家而言，应当确保宣传内容的真实性和准确性，避免夸大其词或隐瞒重要信息。在宣传自发热功能时，应当提供充分的证据支持其宣传内容，如实验数据、用户反馈等。
• 对于消费者而言，在购买自发热产品时，应当仔细阅读产品说明和宣传资料，了解产品的真实性能和效果。如果发现商家存在虚假宣传行为，可以向相关部门投诉或寻求法律援助。

可能的法律后果：

• 如果商家被认定存在虚假宣传行为，可能会面临行政处罚，如罚款、没收违法所得等。
• 同时，商家还可能承担民事责任，如赔偿消费者因虚假宣传而遭受的损失等。

如有更多关于侵权损害（产品质量）方面的疑问，可以直接向我咨询。