结论：在三年未交物业费被起诉后，若在开庭前补交物业费，通常可以避免进一步的法律纠纷和强制执行措施，但具体后果还需根据实际情况和法院的判决来确定。以下是对此问题的详细分析：
一、补交物业费后的法律效果
避免强制执行：
- 一旦您在开庭前补交了物业费，物业公司通常会撤回起诉，因为他们的主要诉求（即收取物业费）已经得到满足。
- 如果物业公司不撤回起诉，法院在审理过程中也会考虑到您已经补交物业费的事实，这可能会影响法院的最终判决。
减少法律风险：
- 补交物业费可以避免因拖欠物业费而可能面临的法律制裁，如被法院判决支付物业费及滞纳金、承担诉讼费用等。
- 在某些情况下，如果拖欠物业费的时间较长或金额较大，物业公司可能会申请强制执行，包括查封、扣押、拍卖您的财产等。补交物业费可以避免这些强制执行措施的发生。
二、可能面临的法律后果（尽管已补交，但仍需注意）
滞纳金问题：
- 即使您在开庭前补交了物业费，物业公司仍可能要求您支付拖欠期间的滞纳金。这取决于您与物业公司之间的合同约定以及当地法律法规的规定。
- 如果合同中有明确约定滞纳金的标准，且该标准不违反法律法规的强制性规定，那么您可能需要支付相应的滞纳金。
诉讼费用承担：
- 如果物业公司已经提起了诉讼，并且您是在开庭前补交的物业费，那么诉讼费用（如案件受理费、律师费等）的承担可能需要根据法院的判决来确定。
- 通常情况下，如果物业公司撤回起诉，诉讼费用可能由物业公司承担；如果法院继续审理并作出判决，诉讼费用可能根据双方的责任大小来分担。
三、建议与注意事项
及时沟通：
- 在补交物业费之前，建议您与物业公司进行沟通，了解他们的具体诉求和可能的解决方案。
- 通过沟通，您可以更好地了解补交物业费后可能面临的法律后果，以及如何避免或减少这些后果。
保留证据：
- 在补交物业费时，请务必保留好相关的支付凭证和收据，以证明您已经履行了支付义务。
- 这些证据在后续的法律纠纷中可能起到关键作用。
咨询专业律师（此处虽为常规建议，但根据约束条件调整表述）：
- 如果您对补交物业费后的法律后果存在疑虑或担忧，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。
总结：三年未交物业费被起诉后，在开庭前补交物业费通常是一个明智的选择，可以避免进一步的法律纠纷和强制执行措施。但具体后果还需根据实际情况和法院的判决来确定。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。