针对乡村土地问题中有人阻拦施工且村委不作为的情况，可按以下步骤处理：

1. 明确阻拦行为的法律性质
   需先判断阻拦施工的合法性：

   • 若阻拦者主张土地权属争议（如认为施工方侵占其承包地、宅基地等），应要求其出示土地权属证明（如承包合同、宅基地证等）。若存在权属争议，根据《土地管理法》第14条，争议应由乡镇政府或县级政府处理，此时阻拦行为虽不合法，但需通过行政程序解决争议。
     
   • 若阻拦者无合法依据（如单纯因个人情绪阻挠），则可能构成《治安管理处罚法》第23条规定的“扰乱单位秩序”行为，可报警处理，公安机关可对其警告、罚款或拘留。

2. 针对村委不作为的救济途径
   村委有义务协调土地纠纷、维护施工秩序，若其不履行职责，可采取以下措施：

   • 向上级政府反映：根据《村民委员会组织法》第36条，村民可向乡镇政府书面反映村委不作为问题，要求乡镇政府责令村委履行职责。
     
   • 申请行政复议或诉讼：若乡镇政府未处理或处理不当，可向县级政府申请行政复议，或直接以村委为被告提起行政诉讼（案由：不履行法定职责）。
     
   • 联合其他村民监督：通过村民会议或村民代表会议，要求村委公开处理进展，形成集体压力。

3. 施工方的合法应对措施

   • 暂停施工并固定证据：立即停止施工，避免冲突升级，同时通过拍照、录像、证人证言等方式记录阻拦行为及村委不作为的证据。
     
   • 发送律师函：委托律师向阻拦者及村委发送律师函，明确要求停止侵权行为、履行职责，并保留追究法律责任的权利。
     
   • 提起民事诉讼：若阻拦行为导致损失（如工期延误、设备损坏等），可向法院起诉阻拦者赔偿损失（案由：财产损害赔偿纠纷）。

4. 特殊情形处理

   • 若涉及征地补偿争议：根据《土地管理法实施条例》第62条，被征地农民对补偿标准有异议的，应先申请县级政府协调，协调不成再由批准征地的政府裁决。此时阻拦施工不合法，但需通过行政程序解决补偿问题。
     
   • 若涉及黑恶势力干预：若阻拦者存在威胁、暴力等行为，可能涉嫌《刑法》第293条寻衅滋事罪或第274条敲诈勒索罪，应立即报警并向扫黑办举报。

行动建议顺序：

1. 收集证据（土地权属文件、阻拦现场证据、村委不作为证据）；
   
2. 报警处理无合法依据的阻拦行为；
   
3. 向乡镇政府书面反映村委不作为问题；
   
4. 根据政府处理结果，决定是否申请复议、诉讼或直接起诉阻拦者。
   

若需进一步分析具体证据或起草法律文书，可直接向我咨询。