不能仅因物业大门天天敞开、谁都可以进就拒交物业费。以下从不同角度为你详细分析：
从物业服务合同的角度
物业服务合同是业主与物业服务企业之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。物业服务企业按照合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序。物业大门敞开可能只是安保管理中的一个环节出现了问题，但不能以此认定物业服务企业完全未履行合同义务。
例如，物业服务企业可能在大门管理上存在疏忽，但在小区的卫生清洁、绿化养护、设施设备维修等其他方面仍然按照合同约定提供了服务。如果业主仅因大门敞开就拒交物业费，属于违约行为，物业服务企业有权要求业主支付拖欠的物业费，并可能要求业主承担违约责任。
从安保服务的具体内容角度
物业的安保服务不仅仅局限于大门的管理，还包括小区内的巡逻、监控设备的维护、安全防范宣传等多个方面。即使大门敞开，但如果物业服务企业在其他安保方面做了大量工作，如定期巡逻、及时处理安全隐患等，那么不能简单地认为物业服务企业没有提供安保服务。
比如，某小区虽然大门经常敞开，但物业服务企业安排了保安定时在小区内巡逻，监控设备也正常运行，及时发现并处理了一些安全隐患，保障了小区业主的人身和财产安全。在这种情况下，业主不能因为大门敞开就拒交物业费。
从拒交物业费的合法情形角度
根据相关法律规定，业主只有在物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同有重大瑕疵的情况下，才有权拒交物业费。而物业大门敞开并不一定构成物业服务企业不履行合同或履行合同有重大瑕疵的情形。
如果物业服务企业确实存在严重的安保问题，如多次发生盗窃、抢劫等治安案件，且经业主多次反映后仍未改进，那么业主可以通过合法途径维护自己的权益，如向物业服务企业提出整改要求、向相关部门投诉等，但不能直接拒交物业费。
建议
如果你认为物业大门敞开影响了小区的安全和秩序，可以采取以下措施：
如果你在物业纠纷方面还有其他问题，可以直接向我咨询。