结论：判实刑2个月以后，一般情况下不可以再上诉要求缓刑，但在特定条件下，如发现新证据或原判决存在错误，可通过审判监督程序申请再审，但这并不等同于上诉缓刑。以下是对此问题的详细分析：

一、上诉与缓刑的基本概念

1. 上诉：是指当事人对人民法院所作的尚未发生法律效力的一审判决、裁定或评审决定，在法定期限内，依法声明不服，提请上一级人民法院重新审判的活动。
2. 缓刑：是对判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度。如果罪犯在缓刑考验期内遵守规定，没有犯罪行为，那么原判刑罚就不再执行。

二、判实刑后上诉缓刑的常规情况分析

在常规情况下，一旦法院作出了实刑判决，并且该判决已经生效（即过了上诉期且没有上诉，或者上诉后被维持原判），那么罪犯就已经开始服刑，此时再要求上诉并改为缓刑，在法律程序上是不被允许的。因为上诉是针对未生效的判决，而实刑判决一旦生效，就意味着罪犯需要实际执行刑罚。

三、特定条件下的可能性分析

尽管常规情况下判实刑后不能上诉缓刑，但在某些特定条件下，如发现新的证据或者原判决存在错误，罪犯或其辩护人、诉讼代理人可以通过审判监督程序申请再审。审判监督程序是对已经发生法律效力的判决、裁定，发现其在认定事实上或者在适用法律上确有错误，以人民法院院长提交审判委员会处理，或者最高人民检察院和上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉等方式，提请人民法院对案件重新进行审判的程序。

• 发现新证据：如果罪犯或其辩护人、诉讼代理人在判决生效后发现了新的证据，该证据足以证明原判决存在错误，那么可以向人民法院提出再审申请。
• 原判决存在错误：如果原判决在认定事实上或者适用法律上存在错误，导致判决结果不公正，那么也可以通过审判监督程序申请再审。

但需要注意的是，即使通过审判监督程序启动了再审，也并不意味着罪犯就一定能获得缓刑。再审的结果取决于新证据或原判决错误的性质、程度以及法院对案件的重新审理和判断。

四、法律建议

1. 了解法律程序：罪犯或其家属应了解相关的法律程序，包括上诉、审判监督程序等，以便在必要时采取正确的法律行动。
2. 收集证据：如果认为原判决存在错误或发现了新的证据，应及时收集并保存好相关证据，以便在申请再审时提供有力的支持。
3. 咨询专业律师：在处理此类法律问题时，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议和帮助，确保罪犯的合法权益得到保障。

最后需要强调的是，法律程序是严肃而复杂的，每个案件都有其独特的情况和背景。因此，在处理具体法律问题时，应依据相关法律法规和案件事实进行具体分析。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。