您好，关于保证书是否具备法律效力的问题，这确实是一个需要细致分析的情况。保证书是否具备法律效力，主要取决于其内容、签订过程以及是否符合相关法律法规的规定。

首先，对于婚姻保证书来说，它不一定具有法律效力。有效的婚姻保证书必须满足以下条件：

1. 双方平等自愿：保证书必须是在双方平等自愿的情况下签订的，不能存在胁迫或欺诈等情形。

2. 内容合法且实事求是：保证书的内容需要合法，不能违反法律法规的相关规定，同时也不能夸大或虚构事实。

3. 书面形式并签名：保证书应当采用书面形式，并由保证书方书写，落款处需有保证书一方的签名并写明日期。

4. 不违反公序良俗：保证书的内容不能违反公序良俗原则，即不能违背社会公共道德和善良风俗。

如果婚姻保证书满足上述条件，那么它对双方是具有法律约束力的。特别是当保证书中记载了某方存在过错行为时，这可以作为另一方主张感情破裂和对方存在过错的直接证据，在离婚诉讼中具有重要的证明效力。

然而，也有一些情况下保证书是无效的，比如：

• 保证书是在被胁迫的情况下签署的，且签署人及时向法院提出了撤销请求。
• 保证书涉及抚养权归属的内容，因为法院在处理抚养权问题时，会以有利孩子成长为原则，而不是单纯依据保证书。
• 保证书剥夺人身权利的内容，如以一方提出离婚、与异性通话或交往为成就条件，或保证离婚后不再婚等，这些均属无效。

另外，对于非婚姻类的保证书，比如您提到的老板让您签自愿不买社保的保证书，这是违法的。根据《中华人民共和国劳动合同法》和《中华人民共和国社会保险法》的规定，用人单位为劳动者购买社会保险是单位的法定义务，这是法律规定的强制性义务。即使劳动者与用人单位签订了自愿放弃购买社会保险的保证书，也不能免除用人单位为劳动者购买社会保险的义务。因此，这种保证书是不具备法律效力的。

综上所述，保证书是否具备法律效力，需要根据其具体内容、签订过程以及是否符合相关法律法规的规定来判断。如果您在签订保证书时有任何疑问或担忧，建议您咨询专业的法律人士以获取更准确的法律意见。