协商解除限高后违约，一般不会直接导致被拘留，但可能面临其他法律后果。以下是对此问题的详细分析：

1. 限高措施的性质与目的：

   • 限高，即限制高消费，是法院对被执行人采取的一种信用惩戒措施，旨在督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。
   • 限高措施通常包括限制乘坐飞机、高铁等高档交通工具，限制在星级以上宾馆、酒店等场所进行高消费等。

2. 协商解除限高的条件与后果：

   • 协商解除限高通常意味着被执行人与申请执行人达成了某种和解协议，或者被执行人提供了相应的担保，使得申请执行人同意解除限高措施。
   • 一旦限高措施被解除，被执行人应遵守和解协议或担保条款，继续履行相关义务。

3. 违约后的法律后果：

   • 民事责任：如果被执行人在协商解除限高后违约，首先面临的是民事责任，即可能需要继续履行原生效法律文书确定的义务，或者承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。
   • 再次被限高或纳入失信名单：违约行为可能导致法院再次对其采取限高措施，或者将其纳入失信被执行人名单，进一步限制其信用和活动空间。
   • 拘留的可能性：虽然违约行为本身不直接导致被拘留，但如果被执行人存在拒不履行法院生效判决、裁定的行为，且情节严重，法院有权根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对其采取司法拘留措施。但这一措施通常是在被执行人拒不履行且情节严重的情况下才会采取，并非违约的直接后果。

4. 建议与注意事项：

   • 遵守和解协议：被执行人在协商解除限高后，应严格遵守和解协议或担保条款，继续履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。
   • 及时沟通：如果因特殊原因无法继续履行义务，应及时与申请执行人沟通，寻求解决方案，避免违约行为的发生。
   • 了解法律后果：被执行人应充分了解违约行为可能带来的法律后果，包括民事责任、再次被限高或纳入失信名单等，以便做出明智的决策。

总结来说，协商解除限高后违约，一般不会直接导致被拘留，但可能面临民事责任、再次被限高或纳入失信名单等法律后果。如果违约行为严重到拒不履行法院生效判决、裁定的程度，且情节严重，才有可能面临司法拘留。因此，被执行人应严格遵守和解协议或担保条款，继续履行相关义务，以避免不必要的法律纠纷和后果。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。