分居期间不给抚养费，一般不构成遗弃罪，但具体需结合实际情况判断。以下是对此问题的详细分析：

一、遗弃罪的定义及构成要件

遗弃罪是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为。其构成要件包括：

1. 对象特定：被遗弃者必须是年老、年幼、患病或其他没有独立生活能力的人。在抚养纠纷中，这通常指的是未成年子女或需要赡养的老人。
2. 负有扶养义务：行为人必须对被遗弃者存在法律上的扶养责任。在婚姻家庭关系中，父母对子女、子女对父母均负有法定的扶养义务。
3. 拒绝扶养且情节恶劣：表现为不提供生活保障、不给予必要照料等，且行为必须达到情节恶劣的程度，如导致被害人重伤、死亡，或使被害人生活无着、流离失所，或遗弃行为持续时间长、手段恶劣等。

二、分居期间不给抚养费的行为性质

1. 一般情况：在分居期间，如果父母双方因感情不和而分开居住，但并未解除婚姻关系，且都有能力履行抚养子女的义务，却均不履行或一方不履行，导致子女处于无人照顾或生活困难的状态，这种行为可能构成遗弃罪。然而，在实际操作中，是否构成遗弃罪还需考虑具体情节和后果的严重程度。例如，如果一方只是暂时经济困难，且正在积极寻求解决方式，那么可能不构成遗弃罪。
2. 特殊情况：如果分居是因为一方存在严重过错（如家暴、出轨等），导致另一方无法继续共同生活而选择分居，并且无过错方在分居期间仍然尽力履行抚养子女的义务（如通过支付抚养费、定期探望等方式），则通常不构成遗弃罪。此外，如果双方已经就抚养费的支付达成协议，且一方按照协议支付了抚养费，那么也不构成遗弃罪。

三、法律后果与责任承担

1. 民事责任：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。如果一方在分居期间未尽到抚养义务，另一方有权要求其支付抚养费，并可以通过法律途径追究其民事责任。这通常包括向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费，并可能要求对方承担诉讼费用等。
2. 刑事责任：对于构成遗弃罪的，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，可处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。但如前所述，分居期间不给抚养费并不必然构成遗弃罪，需结合具体情况判断。如果行为人的拒绝扶养行为确实达到了情节恶劣的程度，且符合遗弃罪的构成要件，那么将面临刑事责任的追究。

四、建议与措施

1. 协商沟通：在分居期间，如果一方不给抚养费，双方应首先尝试通过协商沟通解决问题。可以就抚养费的支付方式、金额等达成协议，并签订书面协议以明确双方的权利和义务。
2. 寻求调解：如果协商无果，可以向当地的居委会、村委会、妇联或相关组织反映实际情况，寻求他们的调解和帮助。这些组织通常具有丰富的调解经验，能够帮助双方达成和解协议。
3. 法律诉讼：如果调解无果，生活困难的一方可以通过法律途径要求对方履行扶养义务，支付相应的生活费用。可以向法院提起诉讼，要求对方支付拖欠的抚养费，并可能要求对方承担诉讼费用等。在诉讼过程中，应提供充分的证据证明对方未尽到抚养义务，以及自己因此遭受的损失和困难。

总结来说，分居期间不给抚养费是否构成遗弃罪，需结合具体情况判断。如果行为人的拒绝扶养行为确实达到了情节恶劣的程度，且符合遗弃罪的构成要件，那么将面临刑事责任的追究。但无论如何，父母双方都应依法履行抚养义务，确保子女的健康成长。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。