结论概述：江西彭泽县伍先生取亡父15万存款被银行要求提供公证书的事件，反映出大额存款继承中公证要求的普遍性及其引发的争议。遗产存款并非必须公证，但大额存款继承通常需公证，小额存款继承则可能简化程序。以下从法律规定、银行操作、特殊情况处理三个维度展开分析。

一、法律规定：公证并非强制，但大额存款继承有例外

1. 小额存款继承简化程序
   根据《中国银保监会办公厅 中国人民银行办公厅关于简化提取已故存款人小额存款相关事宜的通知》，若遗产存款金额不超过1万元人民币（或等值外币，不含未结利息），继承人可直接向银行提交死亡证明、亲属关系证明等材料申请提取，无需办理公证手续。这一规定旨在减轻群众负担，提升服务效率。
   新闻背景延伸：伍先生需支取15万元存款，远超1万元限额，因此银行要求公证符合现行规定。但2024年新规明确5万元以下存款继承可免公证（农村中小型银行可延迟至2025年底执行），这一调整反映了政策对便民服务的倾斜。

2. 大额存款继承的公证要求
   对于超过1万元（或新规下的5万元）的遗产存款，多数银行仍要求提供公证书或法院判决书作为过户凭证。公证文书可清晰界定各继承人权利范围，确保资金划转的合法性与安全性，这也是银行规避潜在风险的重要手段。

3. 民法典的立场
   《中华人民共和国民法典》未明确规定继承银行存款必须进行公证，但《中国人民银行关于执行储蓄管理条例若干规定》要求合法继承人需向公证处申请继承权证明书才能办理取款。法律未强制公证，但部门规章和银行操作规则形成了实际约束。

二、银行操作：风险防控与便民服务的平衡

1. 预防风险的核心逻辑
   银行要求公证的主要目的是验证继承权的合法性和真实性，避免因继承人身份争议或份额纠纷导致资金划转错误。例如，若存款人有多名继承人，银行仅凭户口本或火化证难以判断其他继承人是否放弃权利，公证可提供权威证明。

2. 简易程序与差异操作

   • 部分银行对小额存款继承提供简易程序，允许继承人凭相关证明材料直接支取，无需公证。
     
   • 不同银行的操作流程和要求可能存在差异。例如，农村中小型银行因技术条件或风险管控能力有限，可能更倾向于要求公证，而大型银行可能通过内部系统核查继承人信息，简化手续。

3. 新闻背景中的矛盾点
   伍先生已携带火化证、户口本等材料，但银行仍要求公证，反映出行政程序与民众急难之间的冲突。在“遗体停殡仪馆等钱下葬”的紧急情况下，公证程序的繁琐性（如需全体继承人到场、等待公证处排期）显得缺乏人性化考量。

三、特殊情况处理：公证的替代路径与应急机制

1. 司法确认调解协议
   继承人可就遗产分配达成书面协议，并向人民法院申请司法确认。经确认的调解协议具有法律效力，可作为银行办理业务的依据。这一途径适用于继承人之间无争议且希望快速解决的情况。

2. 提起继承权诉讼
   若继承人无法就财产分割达成一致，可通过诉讼由法院判决确权。生效裁判文书可直接用于遗产过户，效力等同于公证书。但诉讼程序耗时较长，通常作为最后手段。

3. 建立特殊情况应急机制
   针对类似伍先生的紧急情况，可探索以下措施：

   • 银行特事特办：在核实继承人身份和存款金额后，允许先行支取部分资金用于丧葬等紧急用途，后续补办公证手续。
     
   • 公证处绿色通道：为涉及紧急医疗、丧葬等情形的继承人提供加急公证服务，缩短办理时间。
     
   • 政策宣传普及：加强新规宣传，明确小额存款继承的简化程序和大额存款的公证要求，避免民众因信息不对称产生误解。

四、对公众的启示与建议

1. 提前规划遗产分配
   存款人可通过遗嘱或遗赠扶养协议明确遗产分配意愿，减少继承人之间的纠纷，降低银行和公证处的核查难度。

2. 了解银行具体要求
   在办理继承手续前，建议继承人先咨询银行，了解其内部操作流程和所需材料，避免因材料不全或不符合要求而反复奔波。

3. 灵活应对公证要求
   若银行坚持要求公证而继承人认为不必要，可尝试与银行沟通并说明情况（如紧急用途、继承人无争议等），或寻求律师协助，探索其他解决方案。

总结：大额存款继承要求公证是银行风险防控的常规操作，但政策调整和特殊情况处理机制正在逐步完善。公众在面对此类问题时，应结合法律规定、银行操作和自身需求，灵活选择解决方案，并在必要时寻求专业法律支持。