针对您提出的“构成情节严重的虚假诉讼罪的标准”这一问题，我将结合《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，为您详细解答。
首先，我们需要明确虚假诉讼罪的基本法律规定。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，将受到法律的制裁。基础刑罚为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。而当情节严重时，刑罚将升级至三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
接下来，我们重点探讨“情节严重”的具体认定标准。根据相关法律及司法解释，虚假诉讼罪情节严重的情形主要包括以下几种：
造成严重后果：
- 致使人民法院基于捏造的事实作出裁判文书、制作财产分配方案，或者立案执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书的。
- 致使人民法院开庭审理，干扰正常司法活动的，这体现了对司法资源的浪费和对司法秩序的破坏。
- 致使人民法院基于捏造的事实采取财产保全或者行为保全措施的，这可能导致无辜方的财产权益受损。
- 致使人民法院基于捏造的事实先予执行的，这同样可能给无辜方带来不必要的经济损失。
- 通过虚假诉讼行为转移财产，导致被执行人丧失履行能力的，这严重影响了债权人的合法权益。
- 其他造成严重后果的情形，如多次以捏造的事实提起民事诉讼，严重妨害司法秩序的等。
涉及特定领域或对象：
- 以捏造的事实提起民事诉讼，非法占有他人财产数额达到法定追诉标准的二倍以上（具体数额可能因地区而异，但通常数额较大），这体现了犯罪行为的恶劣性和对他人财产权益的严重侵害。
- 曾因以捏造的事实提起民事诉讼被采取民事诉讼强制措施或者受过刑事追究的，这表明犯罪人具有屡教不改的恶劣性质。
- 司法工作人员利用职权，与他人共同实施虚假诉讼犯罪行为的，应从重处罚，并可能被视为情节严重，因为司法工作人员本应维护司法公正，却利用职权进行犯罪，性质尤为恶劣。
其他恶劣情节：
- 虽然不直接构成虚假诉讼罪，但在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，若情节严重，也可能与虚假诉讼罪相关联，并视为情节严重的一种表现，因为这同样体现了对司法秩序的严重破坏。
此外，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，还有一些具体的数额和后果标准也被视为“情节严重”，如造成他人经济损失一百万元以上的、严重干扰正常司法活动或损害司法公信力的、致使义务人自动履行或法院强制执行财产权益数额达到一百万元以上的等。
在实际判决中，除了依据法律规定和“情节严重”的认定标准外，还会综合考虑被告人的具体犯罪情节、认罪态度、是否有悔罪表现等多种因素。这些因素在量刑过程中起着重要作用，可能影响刑期的长短及罚金的数额。
因此，对于构成情节严重的虚假诉讼罪的标准，我们需要从多个方面进行综合考量。如果您或您身边的人涉及此类问题，建议及时咨询专业的法律人士，以便得到准确、个性化的法律建议。