刑法中关于过失的疏忽大意规定，主要涉及到犯罪过失的一种形态，即行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。以下是对这一规定的详细解释：

一、疏忽大意过失的定义

疏忽大意过失，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果的心理态度。这种过失形态强调的是行为人对于危害结果的“应当预见”而“没有预见”。

二、疏忽大意过失的构成要件

1. 行为人应当预见：

   • 这里的“应当预见”是指行为人在行为时，根据其年龄、智力、经验、职业、职务等条件，以及行为时的客观环境和情况，应当能够预见自己的行为可能发生危害社会的结果。
   • 如果行为人由于某种原因（如年龄过小、智力低下、缺乏经验等）确实无法预见，则不构成疏忽大意的过失。

2. 行为人没有预见：

   • 尽管行为人应当预见，但由于疏忽大意而没有实际预见。这种疏忽大意可能表现为粗心大意、马虎从事、不负责任等。

3. 发生了危害社会的结果：

   • 这是疏忽大意过失的客观后果要件。如果行为人的行为没有发生危害社会的结果，或者虽然发生了结果但并非由行为人的疏忽大意所导致，则不构成疏忽大意的过失。

三、疏忽大意过失与故意犯罪的区别

1. 主观方面不同：

   • 疏忽大意过失是行为人对于危害结果的发生持否定态度，即不希望、不追求危害结果的发生。
   • 故意犯罪则是行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果的发生。

2. 客观行为不同：

   • 疏忽大意过失的行为人往往是由于疏忽大意而未能采取必要的预防措施，导致危害结果的发生。
   • 故意犯罪的行为人则是积极追求或者放任危害结果的发生，其行为往往具有明显的主动性和故意性。

四、疏忽大意过失的法律后果

根据刑法的规定，疏忽大意的过失可能构成过失犯罪。过失犯罪的法律后果通常比故意犯罪要轻，但具体量刑还需根据犯罪的性质、情节以及行为人的主观恶性等因素进行综合判断。

五、实际案例说明

假设某医生在手术过程中，由于疏忽大意而未能按照规定的操作程序进行手术，导致患者死亡。在这个案例中，医生应当预见自己的疏忽大意可能发生危害患者生命的结果，但由于疏忽大意而没有预见，以致发生了这种结果。因此，医生的行为构成疏忽大意的过失犯罪。

总结来说，刑法中关于过失的疏忽大意规定，主要关注的是行为人对于危害结果的“应当预见”而“没有预见”的心理态度。在判断行为人是否构成疏忽大意的过失时，需要综合考虑行为人的年龄、智力、经验、职业、职务等条件以及行为时的客观环境和情况。如果你有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询。