若不服行政调解协议，可采取以下两种主要途径解决，具体如下：

1. 申请行政复议或提起行政诉讼（针对调解程序或内容违法的情况）
   若认为行政机关在调解过程中存在程序违法（如未依法告知权利、强迫调解等），或调解协议内容违反法律强制性规定（如损害国家利益、公共利益或他人合法权益），可自知道该具体行政行为之日起60日内申请行政复议，或6个月内直接向法院提起行政诉讼。需注意：行政调解本身不具有强制执行力，但若调解协议被行政机关以“行政确认”形式赋予强制力（如加盖公章并注明可申请强制执行），则可能成为复议或诉讼对象。

2. 通过民事诉讼主张协议无效或撤销（针对协议本身效力问题）
   若调解协议存在《民法典》规定的无效情形（如欺诈、胁迫、显失公平、恶意串通损害他人权益等），可自知道或应当知道撤销事由之日起1年内向法院提起民事诉讼，请求确认协议无效或撤销协议。例如：双方在调解中隐瞒关键事实导致协议显失公平，或行政机关工作人员与一方恶意串通损害另一方利益。

操作建议：

• 收集证据：包括调解过程记录、协议文本、相关法律法规依据、损害后果证明等；
  
• 时效把控：严格注意复议、诉讼或撤销权的行使期限，避免因超期丧失权利；
  
• 策略选择：若仅对协议部分内容不满，可优先协商修改；若涉及重大权益，建议委托律师分析协议效力及救济路径。
  

提示：行政调解协议与法院调解书、仲裁裁决不同，其履行依赖双方自愿，若一方反悔，另一方需通过上述途径确认协议效力后才能申请强制执行。具体操作可进一步向我咨询细节。