在盗窃案中，即使找不到赃物，也依然有可能对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。这一结论主要基于我国刑事诉讼法的相关原则以及盗窃罪的量刑标准。下面我将为您详细解释这一过程：

定罪依据

1. 重证据原则：我国刑事诉讼法明确规定，对一切案件的判处都要重证据，不轻信口供。这意味着，在没有找到赃物的情况下，只要其他证据确实、充分，法院仍然可以依法认定犯罪事实并作出有罪判决。

2. 证据确实、充分的条件：

   • 所有定罪量刑的事实都需有证据证明；
   • 所有据以定案的证据均须经过法定程序查证属实；
   • 综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

3. 其他可用于定罪的证据：

   • 证人证言：目击者或其他了解案件情况的人提供的陈述，如看到犯罪嫌疑人实施盗窃或持有疑似被盗物品；
   • 被害人陈述：被害人关于盗窃过程的详细描述，包括时间、地点、物品特征等；
   • 视听资料、电子数据：如监控录像记录盗窃过程，电子数据如购买记录、使用痕迹等提供辅助证据；
   • 鉴定意见：指纹、脚印、毛发等物证鉴定，以及被盗物品价值评估，都是有力的科学证据。

量刑标准

在量刑时，法院会综合考虑多个因素，其中盗窃金额是重要依据之一。根据《中华人民共和国刑法》的规定，盗窃罪的量刑主要依据盗窃的数额以及犯罪情节来确定：

• 数额较大（一般为一千元至三千元以上）：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
• 数额巨大（一般为三万元至十万元以上）：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
• 数额特别巨大（一般为三十万元至五十万元以上）：处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

若未找到赃物，无法直接确定被盗物品的价值，司法机关将根据相关证据进行认定，如依据被害人提供的购买凭证、发票等确定物品的原始价值，再结合物品的使用年限、折旧程度等因素，评估出被盗时的实际价值。

结论与建议

综上所述，即使在盗窃案中找不到赃物，只要其他证据确实、充分，能够形成完整的证明体系，法院仍然可以依法对犯罪嫌疑人进行定罪判刑。量刑时会综合考虑盗窃金额、犯罪情节等多个因素，确保刑罚的公正性和合理性。

因此，对于涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人来说，试图通过隐藏或转移赃物来逃避法律制裁是不可行的。同时，如果您是案件的被害人或相关方，建议积极配合司法机关的调查工作，提供尽可能多的证据和信息，以协助司法机关查明事实真相并依法作出公正判决。