结论：借钱的人故意失联并不必然构成诈骗，是否构成诈骗需结合借款时的主观意图和客观行为综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、构成诈骗罪的情形
若借款人在借款时即存在非法占有目的，并通过欺诈手段获取借款后失联，则可能构成诈骗罪。具体表现为：
- 主观上具有非法占有目的：
- 借款人从一开始就没有偿还借款的意愿，例如明知自己没有还款能力，仍大量借款用于个人挥霍或非法活动。
- 举例：借款人虚构自己有稳定的高收入工作，以做生意需要资金周转为由向出借人借款，实际上借款人无业且身负巨额债务，借款后便用于赌博等非法活动，并无还款打算。
- 客观上实施了欺诈行为：
- 使用虚构事实或隐瞒真相的方法骗取他人财物，且数额较大。这包括捏造不存在的借款用途、伪造财产状况等。
- 举例：借款人伪造房产证作为借款担保，向出借人声称自己有房产，还款能力有保障，从而骗取出借人的信任获取借款。
- 被害人基于错误认识处分财产：
- 出借人因借款人的欺诈行为而做出借款决定，将财物交付给借款人。
- 举例：出借人看到借款人提供的虚假房产证和所谓的稳定收入证明后，相信借款人有还款能力，于是将钱借给借款人。
- 借款后故意失联逃避还款：
- 借款人在获取借款后，为逃避还款责任而改变联系方式、隐匿行踪等。
- 举例：借款人拿到借款后，立即更换手机号码、搬离原居住地址，使出借人无法联系到其本人。
在这种情况下，借款人的行为符合诈骗罪的构成要件，可能面临刑事追责。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、不构成诈骗罪的情形
若借款人在借款时没有非法占有目的，但因经济困难或其他合理原因失联，则通常属于民事借贷纠纷。具体表现为：
- 正常借款后因特殊原因失联：
- 借款人起初是正常借款，有明确的还款意愿，并且没有虚构事实或隐瞒真相。
- 因突发经济困难（如生意破产、遭遇重大疾病等）导致无法按时还款，又害怕面对债权人，从而选择失联。
- 举例：借款人因市场环境变化，生意经营不善导致破产，无力偿还借款，又觉得无颜面对出借人，于是选择暂时失联，但内心仍有还款的意愿。
- 临时起意失联但无非法占有目的：
- 借款人借款时没有非法占有的目的，也如实告知了相关情况。
- 但在借款后，由于自身道德问题或其他原因，临时决定不还钱并失联。
- 举例：借款人借款时如实说明了自己的经济状况和借款用途，但在借款后，因与出借人发生矛盾，一时冲动决定不还钱并失联，并非从一开始就有非法占有的目的。
在这种情况下，虽然借款人失联的做法不妥，但本质上属于民事借贷纠纷，出借人可以通过民事诉讼途径追讨欠款。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、债权人的应对措施
- 收集证据：保留借条、转账记录、聊天记录等所有与借款相关的合法证据，这些证据在后续的民事诉讼或刑事报案中都将起到关键作用。
- 尝试联系：通过多种方式尝试联系借款人，了解其失联的原因和现状。可以联系借款人的亲属、朋友，或者通过社交媒体等渠道寻找借款人的下落。
- 报警处理：如怀疑借款人涉嫌诈骗，应及时向公安机关报案，由司法机关进行调查和处理。公安机关会根据收集到的证据判断是否构成诈骗罪，并决定是否立案侦查。
- 提起民事诉讼：若不符合诈骗罪的立案条件或希望通过法律途径尽快解决债务问题，可向人民法院提起民事诉讼，要求借款人偿还借款。注意诉讼时效为三年，自知道或应当知道权利受到损害之日起计算。
- 申请强制执行：若判决生效后借款人仍不履行判决义务，可申请法院强制执行以保障自身权益。法院可以采取查封、扣押、冻结借款人的财产等措施，强制借款人履行还款义务。
综上所述，借钱后失联是否构成诈骗罪需根据具体情况进行综合判断。债权人在遇到此类情况时，应冷静分析、积极应对，并采取合适的法律措施来维护自身权益。如果你还有其他疑问或需要进一步的帮助，欢迎随时向我咨询。