结论：父母不给钱又想让子女照顾的情况，在法律和道德层面都有相应的考量。从法律角度看，子女对父母有赡养义务，但这并不直接等同于必须满足父母的所有经济要求；从道德层面，家庭成员间应相互扶持，但具体如何平衡需结合实际情况。以下从法律和道德两个角度详细分析：
法律角度
赡养义务的法律基础：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，子女对父母有赡养扶助的义务。这包括经济上的供养、生活上的照料以及精神上的慰藉。
- 赡养义务是法定的，不因父母是否给予子女经济支持而免除。也就是说，即使父母在经济上没有给予子女帮助，子女仍然需要履行赡养义务。
赡养义务的具体内容：
- 经济供养：子女应根据自己的经济能力，为父母提供必要的生活费用。这并不意味着子女必须满足父母的所有经济要求，而是提供基本的生活保障。
- 生活照料：子女应在生活上给予父母必要的照料，如协助处理日常事务、提供医疗护理等。
- 精神慰藉：子女应关心父母的精神需求，给予他们情感上的支持和陪伴。
法律后果：
- 如果子女不履行赡养义务，父母有权向法院提起诉讼，要求子女履行赡养责任。
- 法院在判决时，会考虑子女的经济能力、父母的实际需要以及当地的生活水平等因素，来确定子女应承担的赡养费用。
道德角度
家庭成员间的相互扶持：
- 家庭是社会的基本单元，家庭成员间应相互扶持、共同面对生活中的困难。父母在子女成长过程中给予了关爱和支持，子女在父母年老时也应给予相应的回报。
- 道德上的赡养不仅仅是一种法律义务，更是一种情感上的责任和担当。
平衡经济与情感：
- 在处理父母与子女之间的经济关系时，应注重平衡经济支持与情感关怀。父母不应过分依赖子女的经济支持，而子女也应在能力范围内给予父母必要的帮助。
- 双方应通过沟通协商，找到一种既能满足父母基本生活需求，又不会给子女造成过大经济压力的解决方案。
社会舆论与道德评价：
- 社会舆论和道德评价对家庭成员间的行为有着重要的影响。不履行赡养义务的子女可能会受到社会的谴责和道德的评判。
- 相反，那些能够妥善处理家庭关系、履行赡养义务的子女，则会赢得社会的尊重和赞誉。
建议：
- 沟通协商：首先，建议子女与父母进行坦诚的沟通，了解彼此的需求和期望，共同寻找一个双方都能接受的解决方案。
- 寻求第三方帮助：如果沟通无果，可以考虑寻求社区、居委会或相关机构的帮助，进行调解或提供咨询。
- 法律途径：在极端情况下，如果子女确实无法履行赡养义务，或者父母的要求超出了子女的经济能力范围，可以考虑通过法律途径来解决争议。但请注意，法律途径应是最后的选择，且应谨慎使用。
进一步思考：在处理这类家庭纠纷时，除了法律手段外，还应注重情感沟通和道德引导。家庭成员间的相互理解和包容是解决纠纷的关键。如果遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。