在合同纠纷中，合同的解释顺序首先遵循当事人的明确约定，无约定时则按照法定的解释顺序进行。以下是对这一问题的详细解答：

一、当事人有约定的从约定

1. 明确约定优先：如果当事人在合同中对解释顺序有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么应优先按照当事人的约定进行解释。这是合同自由原则的体现，也是尊重当事人意思自治的重要表现。

二、无约定时的法定解释顺序

在没有特别约定的情况下，合同的解释应遵循一定的顺序，以确保合同条款的准确理解和适用。具体来说，包括以下几个方面：

1. 文义解释：依据合同条款所使用的词句的通常含义进行解释。这是合同解释的基础，也是最直接、最常用的解释方法。

2. 体系解释：把合同的各个条款作为一个整体，结合其他相关条款来确定某个条款的含义。这有助于避免对合同条款的片面理解，确保合同解释的准确性和完整性。

3. 目的解释：根据当事人订立合同的目的来解释合同条款。这有助于理解合同条款背后的真实意图，确保合同解释符合当事人的初衷。

4. 习惯解释：参照交易行为当地或某一领域、行业的习惯做法来解释合同条款。这有助于适应商业实践的需要，确保合同解释的合理性和可行性。

5. 诚信解释：依据诚实信用原则来解释合同。这有助于维护合同的公平性和正义性，防止一方利用合同条款进行不正当的利益获取。

三、多语言文本合同的特殊解释规则

若合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力，对各文本使用的词句推定具有相同含义；若各文本使用的词句不一致，则应根据合同的相关条款、性质、目的及诚信原则等予以解释。这一规则有助于确保多语言文本合同的一致性和准确性。

四、特定类型合同的解释顺序示例

在施工合同等特定类型合同中，除专用条款另有约定外，组成本合同的文件及优先解释顺序通常如下：

1. 合同协议书；
2. 中标通知书；
3. 投标函及其附录；
4. 专用合同条款及其附件；
5. 通用合同条款；
6. 技术标准和要求；
7. 图纸；
8. 已标价工程量清单或预算书；
9. 其他合同文件。

这一顺序有助于明确施工合同中各文件的优先级和解释顺序，减少后续可能的争议。

五、额外约定的处理

对于双方在合同履行过程中进行的额外约定，如果以书面形式明确表示为对原合同的补充或修改，这些约定通常具有优先于原合同条款的效力。若额外约定与原合同条款存在冲突或不一致，且没有明确说明优先顺序，则需根据具体情况和《中华人民共和国民法典》等相关法律法规来判断其效力和优先顺序。

六、法律依据与实际应用指导

• 法律依据：《中华人民共和国民法典》第四百六十六条、第一百四十二条等条款对合同的解释顺序和效力问题有明确规定。这些条款要求我们在解释合同时必须遵循法律规定和诚实信用原则。
• 实际应用指导：在合同签订和履行过程中，当事人应明确约定合同解释的顺序，以减少后续可能的争议。对于未明确约定的情况，应遵循法定的解释顺序，并结合具体情况和法律法规进行综合判断。

在处理合同纠纷时，如果遇到合同解释顺序的问题，建议首先查阅合同中的相关约定，如果无约定则按照法定的解释顺序进行。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。