果园承包到期后，若存在妨害行为，承包方或果园所有权人确实有权要求排除妨害。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与依据
物权保护原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物权是权利人依法对特定的物享有直接支配和排他的权利。果园作为特定的物，其所有权人或承包经营权人在承包期内享有合法的物权。
- 当承包到期后，若果园的占有、使用、收益等权能受到非法妨害，所有权人或原承包方有权依据物权保护原则，要求妨害方停止侵害、排除妨害。
承包合同关系：
- 承包合同是明确双方权利义务的法律文件。若承包合同中明确约定了承包到期后的处理方式，包括果园的返还、地上附着物的处理等，双方应严格按照合同约定执行。
- 若合同未明确约定或约定不明，但妨害行为明显侵犯了所有权人或原承包方的合法权益，他们仍有权要求排除妨害。
二、具体情形分析
承包方继续占用果园：
- 若承包方在承包到期后继续占用果园，且未与所有权人达成新的承包协议或未获得所有权人的同意，这种行为构成非法占用，所有权人有权要求承包方立即返还果园并排除妨害。
第三方妨害：
- 若果园在承包到期后受到第三方的非法侵占、破坏或其他妨害行为，所有权人或原承包方（若其仍享有某些权益，如地上附着物的所有权）有权要求第三方停止侵害、排除妨害，并可能要求赔偿损失。
合同约定与实际情况不符：
- 若承包合同中约定的承包期限与实际情况不符（如合同期限被篡改或误解），且双方对此存在争议，应首先通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，明确承包期限。在争议解决前，若妨害行为持续存在，受损方仍有权要求排除妨害。
三、法律建议与行动指南
收集证据：
- 在要求排除妨害前，应收集充分的证据证明自己的合法权益受到侵害，如承包合同、果园权属证明、妨害行为的照片或视频等。
协商与调解：
- 尝试与妨害方进行协商或寻求第三方调解，以和平方式解决争议。这有助于节省时间和成本，并维护双方的关系。
法律途径：
- 若协商和调解无果，可向人民法院提起诉讼或申请仲裁（如果合同中有仲裁条款），要求妨害方停止侵害、排除妨害，并可能要求赔偿损失。
注意时效：
- 在行使权利时，应注意诉讼时效或仲裁时效的限制。一般来说，权利人应在知道或应当知道权利受到侵害之日起一定期限内（如三年）提起诉讼或申请仲裁。
总结来说，果园承包到期后，若存在妨害行为，承包方或果园所有权人有权要求排除妨害。在行使这一权利时，应收集充分证据、尝试协商与调解、必要时通过法律途径解决争议，并注意时效的限制。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。