结论前置：借款人死亡后，其父母是否需要承担还款责任，主要取决于父母是否是共同借款人、担保人、是否继承了借款人的遗产，以及债务的性质等因素。以下是对此问题的详细分析：

1. 父母作为共同借款人或担保人的情况

   • 共同借款人：如果父母是借款合同中的共同借款人，那么借款属于他们与借款人的共同债务。借款人去世后，父母有义务继续偿还剩余的借款。例如，若父母与子女共同向银行申请贷款，子女去世后，父母需继续按照贷款合同约定还款。
   • 担保人：若父母为该笔借款提供了担保（包括一般保证和连带责任保证），在借款人不能履行债务时，他们需根据保证方式的不同承担相应的责任。一般保证中，债权人需先对借款人的财产进行追偿，不足部分才可要求保证人承担责任；连带责任保证中，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。

2. 父母继承借款人遗产的情况

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十一条的规定，若父母继承了借款人的遗产，他们需要在继承遗产的实际价值范围内偿还借款人的债务。例如，若借款人去世后留下50万元的房产和存款等遗产，而其生前债务为60万元，父母最多只需用这50万元来偿还债务，超出的10万元没有法定偿还义务，但自愿偿还的除外。
   • 如果父母明确表示放弃继承借款人的遗产，那么他们对借款人的债务不负清偿责任。

3. 父母未继承遗产且不是共同借款人或担保人的情况

   • 若父母既没有作为共同借款人或担保人在借款合同中签字，也没有继承借款人的任何遗产，那么从法律上来说，他们没有义务为借款人偿还债务。债权人不能要求父母用自己的财产来偿还借款人的债务。在这种情况下，债务会由借款人的遗产来偿还。如果借款人有遗产，债权人可以通过法律程序向借款人的遗产提出偿债要求。在遗产处理过程中，需要先清偿借款人生前的合法债务，剩余的遗产才能按照法定继承顺序分配给继承人。

4. 特殊情况

   • 债务用于家庭共同生活：如果借款人所欠债务是用于家庭共同生活，如贷款资金用于家庭共同经营的生意、购买家庭共同使用的房产等，这种情况下，该债务可能会被认定为家庭共同债务。在此情况下，父母作为家庭的一员，也可能需要承担偿还责任。但这一认定需要具体证据支持，并非绝对。
   • 欺诈或恶意逃避债务：如果借款人通过欺诈、恶意逃避债务等行为导致债权人权益受损，其亲属在某些情况下可能需要承担一定的法律责任。但这并非基于“父债子还”或“子债父还”的原则，而是基于其他法律规定，如协助逃避债务等。

法律建议：

• 对于债权人而言，在借款人去世后，应及时了解借款人的遗产情况以及共同借款人、担保人的情况，以便及时采取法律措施维护自己的权益。
• 对于借款人的父母而言，如果面临此类情况，应仔细审查借款合同、担保合同以及遗产继承情况，明确自己的法律责任和义务。如有需要，可以寻求专业法律帮助，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。