结论：酒驾致二人死亡的行为，通常会被视为交通肇事罪中的“有其他特别恶劣情节”，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。若存在逃逸行为，且该行为导致受害者因得不到及时救治而死亡，则可能面临七年以上有期徒刑的处罚。但具体量刑需法院综合考虑多种因素后确定。

详细分析：

1. 法律依据与定罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构成交通肇事罪。其中，若交通肇事具有“有其他特别恶劣情节”，如死亡二人以上且负事故全部或主要责任，将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。
   • 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》进一步明确了“有其他特别恶劣情节”的具体情形，包括死亡二人以上且负事故主要责任的情况。在酒驾致二人死亡的案件中，如果酒驾者被认定负有事故的全部或主要责任，那么这一情节通常会被视为“有其他特别恶劣情节”。

2. 量刑分析：

   • 基础量刑：在酒驾导致的交通事故中，如果驾驶者因醉酒驾驶导致两人死亡，并且被认定负有事故的全部或主要责任，这通常会被视为“有其他特别恶劣情节”。基于此，法院可能会判处三年以上七年以下的有期徒刑。这一量刑幅度体现了法律对严重交通违法行为的严惩态度。
   • 加重情节：若酒驾者在事故发生后选择逃逸，尤其是当逃逸行为间接导致伤者因未得到及时救治而死亡时，量刑将更加严厉。根据法律规定，因逃逸致人死亡的，将面临七年以上有期徒刑的处罚。这表明，法律对于逃避责任的行为给予了更重的惩罚。
   • 从轻或减轻处罚的情节：法院在判决时会全面考量犯罪嫌疑人的认罪态度、是否主动赔偿受害者家属并取得其谅解等情节。如果犯罪嫌疑人能够积极认罪、悔罪，并主动赔偿受害者家属的经济损失，取得其谅解，那么法院在量刑时可能会给予一定的从轻或减轻处罚。

3. 实际操作建议：

   • 面对此类情况，建议当事人或其家属尽快寻求专业律师的帮助，以便更准确地了解可能的法律后果，并寻求合适的法律策略。律师可以根据具体案件情况，提供针对性的法律分析和辩护策略，帮助当事人争取最有利的法律结果。
   • 同时，当事人应积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师能够更全面地了解案件情况，为当事人提供更有效的法律帮助。

举例说明： 假设张三酒后驾驶机动车与李四、王五的车辆发生碰撞，导致李四、王五当场死亡。若张三被认定负事故全部责任，且没有逃逸等加重情节，那么根据法律规定，张三可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚。若张三肇事后逃逸，且李四、王五因未得到及时救助而死亡，那么张三的行为属于“因逃逸致人死亡”，将面临七年以上有期徒刑的惩罚。

后续行动建议：

• 如果你或你身边的人遇到了类似的情况，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
• 同时，请务必保留好相关证据和信息，以便在后续的法律程序中能够更有效地维护自己的合法权益。