结论：大学教授介绍业务并给予业务返点是否算行贿，需结合具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、行贿罪的构成要件

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十九条的规定，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为。要构成行贿罪，需同时满足以下几个要件：

1. 主体要件：行贿罪的主体是一般主体，即达到刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人。大学教授作为自然人，符合主体要件。

2. 主观要件：行贿罪在主观方面表现为故意，即明知自己的行为是为了谋取不正当利益，而故意给予国家工作人员财物。如果大学教授给予业务返点是为了谋取不正当利益，如获取不公平的竞争优势、逃避监管等，则可能符合主观要件。

3. 客观要件：行贿罪在客观方面表现为给予国家工作人员以财物的行为。这里的“财物”包括货币、物品和财产性利益。业务返点如果被视为一种财产性利益，且确实给予了国家工作人员，则可能符合客观要件。但需注意，如果返点是基于正常的商业合作和公平交易，且未违反相关法律法规和行业规范，则可能不构成行贿。

4. 客体要件：行贿罪侵犯的客体是国家工作人员职务的廉洁性和国家经济管理的正常活动。如果大学教授的行为破坏了这一廉洁性或正常活动，则可能构成行贿。

二、业务返点的性质与判断

业务返点在商业活动中并不罕见，但其性质需根据具体情况判断：

1. 正常商业合作：如果业务返点是基于正常的商业合作和公平交易，且双方均按照合同约定履行义务，未违反相关法律法规和行业规范，则这种返点通常被视为合法的商业行为，不构成行贿。

2. 谋取不正当利益：如果业务返点是为了谋取不正当利益，如通过给予返点来获取不公平的竞争优势、逃避监管或获取其他非法利益，则这种返点可能被视为行贿行为。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：如果大学教授的行为被认定为行贿罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，其职业声誉和职业生涯也可能受到严重影响。

2. 建议：

   • 谨慎行事：大学教授在介绍业务和给予返点时，应确保行为合法合规，避免涉及不正当利益。
   • 咨询专业意见：如果对业务返点的性质或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师或法律机构，以获取准确的法律意见。
   • 遵守行业规范：在商业活动中，应遵守相关法律法规和行业规范，维护公平竞争的市场环境。

总结：大学教授介绍业务并给予业务返点是否算行贿，需根据具体情况判断。如果返点是基于正常的商业合作和公平交易，且未违反相关法律法规和行业规范，则通常不构成行贿；但如果返点是为了谋取不正当利益，则可能构成行贿罪。因此，建议大学教授在商业活动中谨慎行事，遵守法律法规和行业规范。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。