物业收取加压费是否合法，需根据具体情况判断，主要取决于物业服务合同的约定、当地政策规定以及实际操作中的合理性。以下是对此问题的详细分析：
一、物业服务合同的约定
合理情况：
- 如果物业服务合同中明确约定了加压费的收取标准、方式等，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业按照合同约定收取加压费是合理的。业主在签订合同时已同意支付加压费，因此有义务按约履行。
- 举例：假设物业服务合同中明确规定，因小区楼层较高，需二次加压供水，因此每月向业主收取一定金额的加压费，用于设备维护和能耗支出。这种情况下，物业收取加压费是合法的。
不合理情况：
- 合同未提及加压费或约定不明，物业单方面擅自收取，则属于不合理收费。
- 物业费已涵盖二次供水加压等费用，物业再单独收取属于重复收费，同样不合理。
- 举例：若物业服务合同中未提及加压费，但物业却以各种理由向业主收取，或者物业费中已经包含了加压费用，物业又额外收取，这两种情况均不合法。
二、当地政策规定
全国性法律规定：
- 根据《物业管理条例》第四十四条，供水单位应向最终用户收取费用，物业公司不得在代收时加收额外费用。若加压费属供水服务范畴，应由供水单位收取。但这一规定主要针对的是供水服务的代收费用，对于物业自行提供的加压服务，可能并不直接适用。然而，它仍为判断物业收费合理性提供了基本原则，即物业不得随意加收费用。
地方法规与政策：
- 各地可能出台具体规定来规范加压费的收取。例如，有的地方规定加压费由物业公司承担，或明确了收费标准与方式。
- 举例：某地出台政策，明确规定小区二次加压供水费用由物业承担，不得向业主收取。若该小区物业仍向业主收取加压费，则属于违规行为。
三、实际操作中的合理性
合理分摊与公示：
- 物业应按照实际能耗和合理的分摊方式向业主收取加压费，并确保公示内容的真实性、完整性和及时性。业主有权要求物业提供详细的费用明细和计算依据，以便进行监督和核实。
- 举例：物业应定期公布加压设备的能耗情况、维护成本以及费用分摊方式等，让业主了解费用的具体构成和用途。
避免超标准收费：
- 物业不得超出政策规定的标准或合同约定的标准收费。若物业不按照约定的标准或超出政策规定的标准收费，属于不合法行为。业主可要求物业退还多收的费用，并向相关部门投诉。
四、业主应对措施
查看合同：
- 业主对物业收取加压费存在疑问时，首先应仔细查看物业服务合同，确认是否有相关约定。
要求提供收费依据：
- 业主有权要求物业提供收费的依据，如物价部门的批复文件、政策规定等。
沟通协商与投诉：
- 若认为收费不合理或不合法，业主应与物业进行沟通协商，要求提供合理的收费依据或调整收费方式。协商不成的，可以向当地的房地产管理部门、物价部门投诉，或通过法律途径维护自身合法权益，如向人民法院提起诉讼。
综上所述，物业收取加压费的合法性需综合考虑多个方面。业主与物业公司都应充分了解相关法律法规与合同约定，确保收费的合法性与合理性。在出现争议时，应通过协商、投诉或法律途径来妥善解决。若您对物业收取加压费有疑问或不满，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。