结论：有转账记录的情况下，一万多元的借款是有可能追回的，但具体能否追回以及追回的难度，还需结合其他证据和具体情况来综合判断。

分析说明：

1. 转账记录作为证据的重要性：

   • 转账记录是证明借款事实存在的直接证据之一，它显示了资金从出借人账户流向借款人账户的事实。
   • 在民间借贷纠纷中，转账记录往往与借条、借款合同等书面证据相互印证，共同构成完整的证据链。

2. 仅凭转账记录可能存在的不足：

   • 虽然转账记录能证明资金流动，但仅凭此记录可能难以直接证明借款的性质（如是否为借款、赠与或其他法律关系）。
   • 如果借款人否认借款事实，或者提出其他抗辩理由（如已还款、借款未实际发生等），出借人可能需要提供其他证据来支持其主张。

3. 需要补充的其他证据：

   • 借条或借款合同：这是证明借款关系存在的最直接证据，应明确借款金额、借款期限、利息等关键条款。
   • 聊天记录、录音等：如果双方在借款过程中有通过微信、短信、电话等方式进行沟通，这些聊天记录或录音可能包含借款的相关信息，可以作为辅助证据。
   • 证人证言：如果有第三方见证了借款过程，其证言也可能对证明借款事实有所帮助。

4. 追回借款的途径：

   • 协商：首先可以尝试与借款人进行协商，要求其归还借款。
   • 调解：如果协商无果，可以寻求第三方调解机构的帮助，如人民调解委员会等。
   • 诉讼：如果调解也未能解决问题，出借人可以向人民法院提起诉讼，要求借款人归还借款及可能产生的利息。在诉讼过程中，出借人需要提交上述证据来支持其主张。

行动建议：

• 收集并保存所有相关证据：包括转账记录、借条、聊天记录等，确保证据的完整性和真实性。
• 尝试与借款人协商：在提起诉讼前，可以先尝试与借款人进行友好协商，看是否能达成还款协议。
• 咨询专业律师：如果协商无果，或者对诉讼过程不熟悉，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

特殊场景提醒：

• 如果借款人已经失联或者下落不明，出借人可能需要通过公告送达等方式来提起诉讼，这可能会增加诉讼的难度和成本。
• 如果借款已经超过诉讼时效（一般为三年），出借人可能会丧失胜诉权，因此需要及时行使自己的权利。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第六百六十七条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
• 《中华人民共和国民法典》第六百七十五条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”

在处理此类民间借贷纠纷时，务必保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。