核心结论：小男孩骑车撞到公交车站台的处理方式需根据事故具体情况（如小男孩年龄、事故责任、是否造成损害等）分情况讨论，具体如下：

1. 若小男孩为无民事行为能力人（如8岁以下）

• 责任主体：根据《民法典》第1188条，无民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。若站台设施因事故受损，监护人需赔偿公交公司或管理方的财产损失；若小男孩自身受伤，监护人需自行承担医疗费用（除非站台存在安全隐患，如设计缺陷、维护不当等，此时管理方可能需承担部分责任）。
• 处理建议：
  • 监护人应立即检查小男孩伤情，必要时送医治疗；
  • 联系公交公司或站台管理方，协商赔偿事宜（如站台损坏需修复）；
  • 若管理方存在过错（如站台边缘突出、地面湿滑等），可要求其分担责任或通过法律途径解决。

2. 若小男孩为限制民事行为能力人（如8-18岁）

• 责任主体：根据《民法典》第1188条，限制民事行为能力人造成损害的，监护人承担侵权责任；但若其有独立财产，可从本人财产中支付赔偿费用。若小男孩自身受伤，需分析事故原因：
  • 若因小男孩自身过错（如骑车速度过快、操作不当）导致，监护人需自行承担医疗费用；
  • 若因站台设施问题（如未设置防撞条、标识不清）导致，可要求管理方承担部分或全部责任。
• 处理建议：
  • 监护人应教育小男孩遵守交通规则，避免类似事故；
  • 收集证据（如现场照片、监控录像）以明确责任；
  • 与管理方协商或通过诉讼解决赔偿争议。

3. 若事故造成第三方损害（如撞到站台上的行人）

• 责任主体：小男孩的监护人需对第三方损害承担赔偿责任；若站台管理方未尽到安全保障义务（如未及时清理障碍物），可能需承担补充责任。
• 处理建议：
  • 立即救助受伤人员并报警；
  • 保留医疗记录、费用单据等证据；
  • 根据责任划分协商赔偿或通过法律途径解决。

4. 特殊情况：站台设计或维护存在重大安全隐患

• 法律依据：根据《民法典》第1198条，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。
• 处理建议：
  • 若站台存在明显安全隐患（如年久失修、无防护设施），可向城管、交通等部门投诉；
  • 通过法律途径要求管理方整改并赔偿损失。

总结：事故处理需结合小男孩年龄、事故原因、损害后果等因素综合判断责任主体。建议优先协商解决，若协商不成可收集证据并通过诉讼维权。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。