转移财产抗拒执行承担连带责任的依据主要来源于相关法律法规对恶意转移财产行为的规制，以及执行程序中对于妨碍执行行为的处罚规定。以下从几个方面进行详细阐述：
恶意转移财产的法律规制：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。恶意转移财产，显然违背了这一原则。
- 在婚姻家庭领域，如果一方在离婚前或离婚过程中，为了逃避分割共同财产的责任，而恶意转移、隐匿财产，这种行为不仅损害了另一方的合法权益，也破坏了婚姻家庭的和谐稳定。根据《民法典》及相关司法解释，对于恶意转移财产的行为，法院可以依法进行制裁，包括但不限于追回被转移的财产、对转移财产的一方进行罚款或拘留等。
执行程序中的妨碍执行行为：
- 在执行程序中，如果被执行人为了抗拒执行，而恶意转移财产，这种行为构成了对执行程序的妨碍。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对于妨碍民事诉讼的行为，法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
- 具体到转移财产抗拒执行的情况，如果被执行人通过转移财产的方式使得法院无法执行其财产，从而损害了债权人的合法权益，那么被执行人不仅需要承担民事责任，还可能因涉嫌拒不执行判决、裁定罪而承担刑事责任。在这种情况下，如果转移财产的行为涉及第三方，且第三方明知或应知被执行人转移财产的目的而仍然协助转移，那么第三方也可能需要承担连带责任。
连带责任的承担：
- 连带责任是指两个或两个以上的主体对同一债务承担共同责任，债权人可以要求其中任何一个主体承担全部或部分债务。在转移财产抗拒执行的情况下，如果第三方协助被执行人转移财产，且这种协助行为对于执行程序的妨碍起到了关键作用，那么第三方可能需要与被执行人共同承担连带责任。
- 连带责任的承担通常需要根据具体案情和法律规定进行判断。法院在审理此类案件时，会综合考虑转移财产的方式、金额、时间、目的以及第三方的知情程度等因素，来决定是否追究第三方的连带责任。
举例说明：
假设甲与乙因离婚纠纷诉至法院，法院判决甲需向乙支付一定数额的财产分割款。然而，在判决生效后，甲为了逃避支付义务，将名下的房产转移至其朋友丙的名下。乙在申请执行时发现甲已无财产可供执行，于是向法院申请追加丙为被执行人，并要求丙承担连带责任。在这种情况下，如果法院查明丙明知甲转移财产的目的而仍然协助转移，那么法院可能会判决丙与甲共同承担连带责任，即丙需要与甲一起向乙支付财产分割款。
建议：
- 对于可能涉及转移财产抗拒执行的情况，建议当事人及时咨询专业律师，了解相关法律法规和执行程序，以便更好地维护自己的合法权益。
- 如果发现对方有恶意转移财产的行为，应及时向法院申请财产保全或采取其他法律措施，以防止财产被进一步转移或隐匿。
- 在执行过程中，如果遇到妨碍执行的行为，应及时向法院报告，并配合法院进行调查和处理。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。