结论：驾驶证吊销后找律师提起行政诉讼是否有用，取决于吊销行为的合法性、程序正当性以及是否存在可撤销或变更的情形。若吊销行为存在违法或不当，行政诉讼可能成为维护权益的有效途径；反之，若吊销行为合法合规，则行政诉讼可能难以达到预期效果。以下从多个角度进行详细分析：

一、行政诉讼的适用性

1. 行政诉讼的定义与目的：

   • 行政诉讼是公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益时，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院进行审理并作出裁判的活动。
   • 其目的在于监督行政机关依法行使职权，保护公民、法人或其他组织的合法权益。

2. 驾驶证吊销行为的性质：

   • 驾驶证吊销是行政机关对违反交通法规的驾驶员作出的行政处罚，属于具体行政行为。
   • 若驾驶员认为吊销行为违法或不当，有权提起行政诉讼。

二、行政诉讼可能带来的结果

1. 撤销吊销决定：

   • 若法院经审理认为吊销行为违法或不当，如程序违法、证据不足、适用法律错误等，可能判决撤销吊销决定，恢复驾驶员的驾驶资格。
   • 示例：若吊销决定未依法告知驾驶员听证权利，或未充分听取驾驶员的陈述和申辩，可能构成程序违法，法院可判决撤销。

2. 变更吊销决定：

   • 在某些情况下，法院可能认为吊销行为部分违法或不当，但完全撤销可能损害公共利益，因此可能判决变更吊销决定，如缩短吊销期限、减轻处罚等。
   • 示例：若驾驶员因轻微违法行为被吊销驾驶证，但法院认为处罚过重，可能判决变更处罚为罚款或警告。

3. 维持吊销决定：

   • 若法院经审理认为吊销行为合法合规，证据充分，程序正当，可能判决维持吊销决定，驳回驾驶员的诉讼请求。
   • 示例：若驾驶员因严重违法行为（如酒驾、逃逸等）被吊销驾驶证，且行政机关在作出吊销决定时依法履行了告知、听证等程序，法院可能维持吊销决定。

三、律师在行政诉讼中的作用

1. 法律分析与策略制定：

   • 律师可对吊销行为的合法性、程序正当性进行深入分析，评估行政诉讼的胜诉可能性。
   • 根据分析结果，制定合适的诉讼策略，如选择适当的诉讼请求、准备充分的证据材料等。

2. 代理诉讼与辩护：

   • 律师可代表驾驶员出庭应诉，进行陈述、申辩和质证等活动。
   • 在庭审过程中，律师可运用法律知识和诉讼技巧，维护驾驶员的合法权益。

3. 法律咨询与辅导：

   • 律师可为驾驶员提供法律咨询和辅导，帮助其了解行政诉讼的程序和要求。
   • 指导驾驶员如何收集证据、准备材料，以及如何在庭审中表达自己的观点和诉求。

四、建议与注意事项

1. 及时咨询律师：

   • 若驾驶员对吊销行为有异议，应及时咨询专业律师，了解行政诉讼的可行性和风险。
   • 律师可根据具体情况，为驾驶员提供个性化的法律建议和诉讼方案。

2. 准备充分证据：

   • 驾驶员在提起行政诉讼前，应尽可能收集与吊销行为相关的证据材料，如行政处罚决定书、听证记录、现场照片等。
   • 证据材料应真实、合法、有效，能够支持驾驶员的诉讼请求。

3. 遵守诉讼程序：

   • 驾驶员在提起行政诉讼时，应严格遵守诉讼程序和要求，如提交起诉状、缴纳诉讼费、参加庭审等。
   • 若驾驶员不熟悉诉讼程序，可委托律师代理诉讼，以确保诉讼的顺利进行。

总结：驾驶证吊销后找律师提起行政诉讼是否有用，需根据具体情况进行判断。若吊销行为存在违法或不当情形，行政诉讼可能成为维护权益的有效途径。驾驶员在提起行政诉讼前，应及时咨询专业律师，准备充分证据，并遵守诉讼程序和要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。