这种情况是否合理，需要分情况讨论，关键在于第二次抓捕是否具有合法依据。具体分析如下：

1. 若第二次抓捕有合法依据，则合理
   保释金（取保候审保证金）的缴纳仅意味着犯罪嫌疑人或被告人在取保候审期间需遵守相关规定（如不得离开居住地、随传随到等），但并不代表案件终结或不再追究刑事责任。若在取保候审期间，公安机关发现新的证据证明其涉嫌更严重的犯罪，或发现其违反取保候审规定（如逃匿、干扰证人等），可依法撤销取保候审并重新采取强制措施（如刑事拘留、逮捕）。此时，第二次抓捕是合法的执法行为。

2. 若第二次抓捕无合法依据，则不合理
   若公安机关仅因同一事实、同一罪名，在未发现新证据或未证明其违反取保候审规定的情况下，随意撤销取保候审并重新抓捕，则可能涉嫌程序违法。此时，当事人或家属可依法提出异议，要求公安机关说明理由，或通过申请复议、申诉等途径维护权益。

建议行动：

• 立即联系办案机关（如派出所、检察院），要求出具书面说明，明确第二次抓捕的具体理由（如新证据、违反规定等）；
  
• 若认为抓捕行为违法，可委托律师介入，通过法律程序（如申请取保候审、提出羁押必要性审查等）争取合法权益；
  
• 保留所有相关证据（如取保候审决定书、保证金缴纳凭证、抓捕通知等），以便后续维权使用。
  

温馨提示：刑事强制措施的变更需严格依法进行，若对执法程序有疑问，可直接向我咨询具体法律问题，我会结合案情为您详细分析。