“离婚第二次上诉被告没去择日宣判”这句话，可以拆解为几个关键部分来理解，并给出相应的法律解释和建议：

1. 离婚第二次上诉：

   • 这通常指的是在一审离婚判决后，一方或双方对判决结果不满，选择向上一级法院提起上诉。如果这是第二次上诉，可能意味着之前已经有过一次上诉并被处理过。

2. 被告没去：

   • 在民事诉讼中，被告有义务出庭应诉。如果被告未出庭，且没有合理的理由（如疾病、不可抗力等），法院可能会视为被告放弃了自己的诉讼权利，但这并不意味着被告自动败诉。法院仍会根据原告提供的证据和事实，以及法律规定，进行公正的审理。

3. 择日宣判：

   • “择日宣判”是法院在审理完案件后，不立即宣布判决结果，而是选择另一个日期来公开宣布判决。这通常发生在案件较为复杂，需要更多时间来审议证据和法律条款，或者法院需要进一步调查取证的情况下。

针对这种情况，以下是一些法律建议和可能的法律后果：

• 法律建议：

  1. 对于原告：如果被告未出庭，你应确保自己提供了充分的证据来支持你的诉讼请求。同时，也要准备好应对法院可能提出的各种问题，以及被告可能提出的反驳意见（即使被告未出庭，法院也可能考虑其可能的反驳点）。
  2. 对于被告：如果因特殊原因未能出庭，应尽快与法院联系，说明情况，并申请延期开庭或提交书面答辩意见。如果确实无法出庭，也可以考虑委托律师代为出庭应诉。

• 可能的法律后果：

  1. 如果被告未出庭且未提出合理理由：法院可能会根据原告提供的证据和事实，以及法律规定，进行缺席判决。这意味着被告将失去在法庭上陈述自己意见和反驳原告主张的机会。
  2. 如果判决结果对被告不利：被告仍有权在规定期限内提起上诉，但需要提供新的证据或理由来支持其上诉请求。

最后，需要强调的是：离婚诉讼涉及双方的感情、财产和子女抚养等多个方面，因此处理起来需要特别谨慎。无论你是原告还是被告，都应积极应对诉讼，依法维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。