失信人员的债务一般不需要其子女偿还，子女没有法定的偿还义务。以下从不同角度为你详细分析：

从法律责任主体角度

在法律上，债务具有相对性，即债务关系通常只存在于债权人和债务人之间。失信人员作为债务人，其本人是承担债务偿还责任的主体。子女作为独立的民事主体，与失信人员的债务没有直接的法律关联，除非子女自愿为失信人员的债务承担偿还责任，否则没有法定的义务去偿还父母的债务。

例如，小张的父亲因生意失败欠下大量债务，被列为失信人员。小张有自己的工作和收入，在法律上，小张并没有义务去偿还父亲的这些债务，除非小张明确表示愿意帮助父亲偿还。

从继承角度

如果失信人员去世，其子女继承了遗产，那么子女需要在继承遗产的范围内承担债务偿还责任。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于继承的规定，继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。

计算公式可以表示为：子女应偿还债务金额 = min（继承遗产实际价值， 失信人员未偿还债务金额）

举例来说，老李是失信人员，欠债 50 万元，去世后留下价值 30 万元的房产被儿子小李继承。那么小李只需要在继承的 30 万元房产价值范围内偿还老李的债务，对于超出 30 万元的部分，小李没有法定的偿还义务，除非小李自愿偿还。

特殊情况

如果子女与失信人员存在恶意串通、转移财产以逃避债务等违法行为，那么子女可能会被卷入债务纠纷中，需要承担相应的法律责任。但这种情况是比较特殊的，需要有充分的证据证明子女存在违法行为。

综上所述，失信人员的债务通常不需要子女偿还，但在继承遗产或存在特殊违法行为等情况下可能会有所不同。如果你还有其他关于债务债权方面的问题，可以直接向我咨询。