在二审未收到开庭通知书前，聘请律师是有必要的，且往往能发挥关键作用。以下从多个角度进行分析：
一、律师在二审前的准备阶段能提供专业法律服务
案件评估与策略制定：
- 律师可以对一审判决进行全面审查，分析案件的胜诉与败诉点，评估二审改判或发回重审的可能性。
- 根据案件情况，律师可以制定详细的二审策略，包括是否需要提交新的证据、如何针对一审判决中的错误进行反驳等。
证据收集与整理：
- 在二审前，律师可以协助当事人收集、整理新的证据，以支持上诉请求。
- 律师还可以对一审中已提交的证据进行重新梳理，确保证据的充分性和有效性。
法律文书撰写：
- 律师可以撰写专业的上诉状，明确上诉请求和理由，提高上诉的成功率。
- 律师还可以准备其他必要的法律文书，如代理词、答辩状等，以应对二审过程中的各种情况。
二、律师在二审过程中的作用
庭审代理：
- 虽然二审开庭通知书尚未收到，但一旦收到，律师将代表当事人出庭，进行庭审辩论，维护当事人的合法权益。
- 律师具备专业的庭审技巧和经验，能够更有效地陈述事实、引用法律，提高庭审效果。
与法院沟通：
- 律师可以与二审法院进行沟通，了解案件进展情况，及时获取开庭通知等关键信息。
- 律师还可以就案件中的疑问或争议点与法院进行交流，为当事人争取更有利的判决结果。
三、不聘请律师可能面临的风险
法律知识不足：
- 当事人可能缺乏专业的法律知识，无法准确评估案件情况，制定有效的上诉策略。
- 在庭审过程中，当事人可能因法律知识不足而无法充分陈述事实、引用法律，导致上诉失败。
证据收集与整理困难：
- 当事人可能不知道如何收集、整理有效的证据来支持上诉请求。
- 证据的不足或无效可能直接影响二审的判决结果。
庭审表现不佳：
- 当事人可能缺乏庭审经验，无法在庭审中有效应对对方的反驳和法院的询问。
- 庭审表现不佳可能降低上诉的成功率。
四、特殊情况下的考虑
- 如果当事人对一审判决非常满意，且认为二审改判或发回重审的可能性极小，那么在这种情况下，聘请律师的紧迫性可能相对较低。但即便如此，咨询律师以获取专业意见仍然是一个明智的选择，因为律师可以提供更全面的法律分析和建议。
- 如果当事人经济条件有限，无法承担律师费用，那么可以考虑寻求法律援助或咨询法律援助中心，以获取必要的法律帮助。然而，需要注意的是，法律援助的资源有限，且并非所有案件都能获得法律援助。