卫生监督管理局办案人员和分管负责人不可以是同一个人。以下从法律原则和实际管理两个角度进行分析：
法律原则角度：
- 职能分离原则：在行政执法中，为了确保公正性和透明度，通常要求办案人员与审批人员（或分管负责人）相分离。这是为了避免“既当运动员又当裁判员”的情况，确保案件的调查、审理和决定过程相互独立，从而维护行政执法的公正性。
- 程序正当原则：行政程序应当遵循正当原则，包括公开、公正、参与等要素。如果办案人员和分管负责人是同一人，可能会破坏程序的正当性，因为缺乏独立的审查和监督环节。
实际管理角度：
- 分工明确：在卫生监督管理局等行政机关中，通常会有明确的分工和职责划分。办案人员负责案件的调查和取证工作，而分管负责人则负责案件的审批和决定。这种分工有助于提高工作效率，确保案件得到妥善处理。
- 监督制衡：如果办案人员和分管负责人是同一人，那么将缺乏有效的监督制衡机制。这可能导致权力滥用或决策失误，因为缺乏独立的第三方对案件进行审查和监督。
法律后果与风险提示：
- 如果卫生监督管理局的办案人员和分管负责人是同一人，且该行为违反了相关法律法规或内部管理规定，那么该行政行为可能会被视为违法或无效。
- 在行政诉讼中，如果被告（即卫生监督管理局）无法证明其行政行为的合法性，那么法院可能会判决撤销或变更该行政行为，并可能要求被告承担相应的法律责任。
建议：
- 卫生监督管理局应当严格遵守职能分离原则和程序正当原则，确保办案人员与分管负责人相分离。
- 如果在实际操作中遇到特殊情况或疑难问题，建议及时咨询法律专业人士或上级机关的意见，以确保行政行为的合法性和有效性。
如有任何关于司法行政或政府信息公开方面的法律问题，可以直接向我咨询。