在探讨《政府采购法》与《招标投标法》的效力问题时，我们首先要明确的是，这两部法律在我国公共采购领域均占据重要地位，它们各自有着独特的适用范围、核心原则和调整对象，同时又相互联系、互为补充。

一、法律定位与核心原则

1. 《招标投标法》：

   • 定位：它是规范我国境内招标投标活动的基本法律。
   • 核心原则：公开、公平、公正和诚实信用，旨在保护国家利益、社会公共利益和当事人合法权益，提高经济效益，保证项目质量。

2. 《政府采购法》：

   • 定位：它是规范政府采购行为，提高资金使用效益，维护国家利益和社会公共利益，保护当事人合法权益，促进廉政建设的法律。
   • 核心目标：提高政府采购资金的使用效益，实现政策功能，如节能环保、支持中小企业发展等。

二、适用范围与区别

1. 适用范围：

   • 《招标投标法》主要适用于大型基础设施、公用事业等关系社会公共利益、公众安全的项目，以及使用国有资金、国际组织或外国政府贷款等的工程建设项目招标。
   • 《政府采购法》则适用于各级国家机关、事业单位和团体组织使用财政性资金进行的货物、工程和服务采购。

2. 主要区别：

   • 法律主体：招标投标法的主体范围广泛，而政府采购法的主体特定。
   • 资金性质：招标投标法适用于各类资金来源的项目招标，政府采购法则强调使用财政性资金。
   • 采购对象侧重点：招标投标法主要侧重于工程建设项目的招标，政府采购法则对货物、工程和服务均有涵盖，且对服务类采购关注度较高。
   • 监管机构和监管方式：两者由不同的部门负责监管，且监管方式和重点有所不同。
   • 采购方式及程序：招标投标法主要采用公开招标和邀请招标，程序严格规范；政府采购法则采购方式多样化，适用于不同情形。

三、效力与联系

1. 效力问题：

   • 实际上，这两部法律在各自的适用范围内均具有法律效力，不存在直接的“效力大小”比较。它们各自规范着不同的采购行为，共同维护着公共采购市场的秩序和公平。

2. 联系与互补：

   • 两部法律都体现了公开、公平、公正和诚实信用的原则。
   • 在某些情况下，政府采购项目可能采用招标投标方式进行采购，此时两部法律将共同适用。
   • 招投标法侧重于规范招标投标过程，而政府采购法更注重于提高资金使用效益和政策功能的实现，两者在规范公共采购活动、维护市场秩序和促进经济发展方面具有互补性。

四、实际应用中的指导意义

在实际操作中，我们应根据具体采购项目的性质、资金来源、采购对象等因素，准确判断应适用的法律，并严格按照法律规定进行采购活动。同时，我们应充分利用两部法律的互补性，优化采购流程，提高采购效率和质量，确保公共利益的最大化实现。

综上所述，《政府采购法》与《招标投标法》在各自的适用范围内均具有法律效力，它们相互联系、互为补充，共同规范着我国的公共采购行为。