做了询问笔录并不等同于立案，以下是关于这一问题的详细解释：
一、询问笔录的性质与目的
询问笔录是司法机关在调查案件时，为查明案情和收集证据，通过问答方式向证人、被害人、犯罪嫌疑人等相关人员进行的调查记录。它旨在固定被询问人提供的证言或相关信息，为后续案件处理提供依据。询问笔录仅仅是调查过程的一部分，是证据收集的一种手段，并不代表案件已经正式进入法律程序。
二、立案的条件与程序
刑事诉讼中的立案：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，公安机关或人民检察院在发现犯罪事实或犯罪嫌疑人后，需按照管辖范围进行立案侦查。
- 立案条件包括认为有犯罪事实需要追究刑事责任。若认为没有犯罪事实，或犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，则不予立案。
- 刑事案件的立案需经过对报案、控告、举报等材料的审查，判断是否符合立案标准。这一过程中，询问笔录可能作为审查材料之一，但并非立案的唯一或决定性因素。
民事诉讼中的立案（虽不直接涉及询问笔录，但为全面理解立案概念提供参考）：
- 依据《中华人民共和国民事诉讼法》，起诉必须满足原告与案件有直接利害关系、有明确被告、有具体诉讼请求和事实理由、属于法院受理范围和管辖等条件。
- 人民法院在收到起诉状或口头起诉后，会进行审查。符合起诉条件的，应在七日内立案并通知当事人；不符合的，则在七日内作出裁定书，不予受理。
三、询问笔录与立案的关系
- 前期工作与正式程序的区分：询问笔录是司法机关在案件处理前期的调查手段，用于获取更多信息，为后续判断是否立案提供依据。而立案则是司法机关对案件正式启动法律程序的标志，意味着案件将进入侦查、审判等后续步骤。
- 无直接关联性：因此，仅仅做了询问笔录，并不能直接说明案件已经立案。立案需要依据相关法律规定和具体审查结果来确定，通常会有正式的立案通知书等文件来告知当事人。
四、实际案例与法律建议
- 实际案例：在实际办案中，经常会出现做了询问笔录但并未立案的情况。例如，在经济犯罪案件中，侦查机关可能先通过询问笔录固定基础事实，再结合其他证据决定是否立案。如果证据不足或不符合立案条件，则不会立案。
- 法律建议：如果你或他人已经接受了询问笔录，但想了解案件的进展情况或是否已经立案，建议直接向相关的执法机关咨询。执法机关会根据案件的具体情况和法律规定，给出准确的答复。同时，你也可以保留好询问笔录等相关证据，以备后续需要。
综上所述，做了询问笔录并不等同于立案。立案需要满足一定的条件并经过正式的审查程序。如果你对案件的立案情况有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。