在非吸案件中，两个不相关的嫌疑人一般不可以请同一个律师。以下从多个角度进行分析：

法律原则角度

1. 利益冲突原则：律师在代理案件时，必须避免利益冲突。如果两个嫌疑人在同一案件中，尽管他们可能声称不相关，但实际上可能存在潜在的利益冲突。例如，一个嫌疑人的陈述可能无意中影响到另一个嫌疑人的权益，或者律师在为其中一个嫌疑人辩护时，可能无意中泄露了另一个嫌疑人的信息或策略，从而损害其利益。
2. 忠诚义务：律师对委托人负有忠诚义务，必须全心全意地为委托人的利益服务。如果律师同时代理两个嫌疑人，很难确保对每个委托人都保持同样的忠诚度和专注度，尤其是在他们的利益可能存在冲突的情况下。

实际操作角度

1. 辩护策略差异：即使两个嫌疑人在案件中看似不相关，他们的辩护策略也可能存在显著差异。律师在制定辩护策略时，需要考虑每个嫌疑人的具体情况、证据、法律条款等因素。如果律师同时代理两个嫌疑人，可能难以制定出既符合一个嫌疑人利益，又不损害另一个嫌疑人利益的辩护策略。
2. 证据收集与审查：在非吸案件中，证据的收集与审查至关重要。律师需要仔细审查每一份证据，以确定其真实性、合法性和关联性。如果律师同时代理两个嫌疑人，可能在证据收集与审查过程中产生混淆或偏见，从而影响案件的公正处理。

法律规定角度

虽然具体的法律规定可能因地区而异，但大多数司法管辖区都要求律师在代理案件时避免利益冲突，并确保对每个委托人都保持忠诚和专注。如果律师违反这些规定，可能会面临纪律处分或法律责任。

建议：

• 对于非吸案件中的嫌疑人来说，为了确保自己的权益得到充分保护，最好各自聘请独立的律师进行辩护。
• 如果两个嫌疑人确实希望共同聘请律师，他们应该仔细考虑律师的忠诚义务、利益冲突原则以及实际操作中的困难，并确保律师能够充分代表他们的利益。
• 在任何情况下，嫌疑人都应该与律师进行充分沟通，了解律师的代理策略、可能存在的利益冲突以及如何处理这些问题，以确保自己的权益得到最大程度的保护。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。