结论前置：盗窃12000元属于盗窃公私财物数额较大的情形，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，一般会在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内量刑。但具体量刑需综合考虑犯罪情节、被告人的主观恶性、认罪悔过态度以及地区差异等因素。

法律依据与数额认定

• 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
• 数额认定标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上应当认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”。12000元显然已超过这一标准，因此属于“数额较大”的范畴。

影响量刑的关键因素

1. 犯罪情节：

   • 如果盗窃行为具有恶劣情节，如多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃或扒窃等，即使金额为12000元，也可能面临更重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 是否存在其他严重情节，如破坏公共设施、盗窃残疾人财物等，也会影响量刑。

2. 被告人的主观恶性：

   • 包括是否预谋、是否有前科记录等。对于累犯或者曾因盗窃受过刑事处罚的被告人，法院会从重处罚。
   • 未成年人的犯罪行为，或者又聋又哑的人、盲人的犯罪行为，可能从轻或减轻处罚。

3. 认罪悔过态度：

   • 如果被告人能够积极退赃、取得被害人谅解，并且有自首、立功等从轻减轻情节，法院可能会在法定刑幅度内从轻处罚，甚至可能判处缓刑。
   • 坦白或初犯也可能获得从宽处理。

4. 地区差异：

   • 不同地区的经济发展状况和社会治安状况不同，对“数额较大”的具体标准可能存在细微差异。但一般来说，12000元属于数额较大的范畴。

实际案例参考与综合判断

在实际案例中，法院会根据上述法律规定和量刑因素进行综合判断。例如，在某些案例中，被告人因盗窃他人财物（包括现金及物品总值超过12000元）被判处有期徒刑并处罚金，但考虑到其有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节，最终判决结果可能相对较轻。

综合考量：在具体案件中，法院将综合考虑上述所有因素来确定最终的刑罚。因此，即使盗窃金额相同，不同案件的量刑结果也可能因具体情况而异。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，以便更全面地了解相关法律规定和可能面临的法律后果，从而做出最合适的应对策略。