结论：破产清算改为破产和解，债权人并非必须接受。是否接受取决于债权人的自主意愿以及相关法律程序的要求。

详细分析：

1. 债权人自主意愿：

   • 在破产程序中，债权人的权益是受到法律保护的。当债务人提出由破产清算转为破产和解时，这并不意味着债权人必须接受这一提议。债权人作为独立的民事主体，有权根据自己的利益判断来决定是否接受和解协议。
   • 如果债权人认为和解协议对其不利，或者认为债务人没有足够的诚意和能力来履行和解协议，那么债权人有权拒绝接受和解，并继续要求进行破产清算。

2. 法律程序要求：

   • 根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，债务人提出和解申请后，需要经过人民法院的审查和裁定。如果人民法院认为和解申请符合法律规定，会裁定和解，并公告通知债权人。
   • 在和解程序中，债务人需要与债权人就债务清偿等事项进行协商，并达成和解协议。和解协议需要经过债权人会议的表决通过，并且需要得到人民法院的认可。如果和解协议未能获得债权人会议的通过或者人民法院的认可，那么和解程序将终止，继续进行破产清算。

3. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，债务人提出由破产清算转为破产和解，通常是为了避免破产清算带来的不利后果，如资产贬值、企业信誉受损等。因此，债务人往往会提出较为优惠的和解条件来吸引债权人接受。
   • 然而，债权人是否接受和解协议，还需要综合考虑多种因素，如债务人的还款能力、和解协议的履行保障措施、其他债权人的态度等。如果债权人认为和解协议存在风险或者不确定性，那么他们可能会选择拒绝接受和解。

法律建议：

• 对于债务人而言，如果希望由破产清算转为破产和解，需要充分展示自己的还款能力和诚意，提出合理的和解条件，并积极与债权人进行沟通和协商。
• 对于债权人而言，在面对债务人提出的和解申请时，需要仔细审查和解协议的内容，评估债务人的还款能力和和解协议的履行风险。如果认为和解协议对自己不利或者存在风险，可以拒绝接受和解，并继续要求进行破产清算。

可能后果：

• 如果债权人接受和解协议，那么债务人将按照和解协议的约定进行债务清偿，破产程序将终止。
• 如果债权人拒绝接受和解协议，或者和解协议未能获得人民法院的认可，那么破产程序将继续进行，债务人可能面临资产被清算、企业被注销等不利后果。

如有更多关于破产清算、破产和解等法律问题，可以直接向我咨询。