在旧公司法（这里主要指2018年修正前的《中华人民共和国公司法》）下，关于关联交易回避表决的规定，主要见于《公司法》第十六条。以下是对该条文的详细解释：

1. 条文内容：

   • 《公司法》第十六条规定，公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。
   • 前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。
   • 虽然该条文直接规定的是公司为股东或实际控制人提供担保时的回避表决制度，但这一原则同样适用于关联交易的其他情形，即关联股东在关联交易事项上应当回避表决，以确保表决的公正性和独立性。在旧公司法框架下，这一原则是通过司法实践和公司治理实践逐渐确立和完善的。

2. 关联交易回避表决的原理：

   • 关联交易回避表决制度的核心在于防止关联股东利用其地位影响表决结果，从而损害公司和其他股东的利益。
   • 通过要求关联股东回避表决，可以确保表决过程更加公正、透明，保护公司和其他股东的合法权益。

3. 实际应用中的注意事项：

   • 在实际操作中，公司应当明确关联交易的定义和范围，以及关联股东的识别标准。
   • 公司应当制定完善的关联交易管理制度，明确关联交易的审批程序、回避表决的具体要求等。
   • 股东会或股东大会在审议关联交易事项时，应当确保关联股东按照规定回避表决，并记录在案。

4. 新旧公司法的衔接：

   • 需要注意的是，随着公司法的修订和完善，关联交易回避表决制度也在不断发展。例如，2018年修正后的《公司法》以及后续的相关司法解释和规范性文件，对关联交易回避表决制度进行了更加详细和具体的规定。
   • 因此，在处理关联交易问题时，除了参考旧公司法的相关规定外，还需要关注新公司法及其相关司法解释和规范性文件的最新动态。

总结来说，在旧公司法下，关联交易回避表决的原则主要体现在《公司法》第十六条中，虽然该条文直接规定的是公司为股东或实际控制人提供担保时的回避表决制度，但这一原则同样适用于关联交易的其他情形。在实际操作中，公司应当制定完善的关联交易管理制度，确保关联股东在关联交易事项上回避表决，以保护公司和其他股东的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。