当事人对和解协议内容是可以事后确认的，但具体情形和法律效果需分情况讨论：

1. 和解协议达成后的确认

   • 情形描述：在双方已经就争议事项达成和解协议后，如果一方或双方希望对协议内容进行进一步的确认或明确，这是完全可行的。这种确认可以是对协议条款的再次确认，也可以是对协议执行方式、时间等细节的补充约定。
   • 法律效果：事后确认通常不会改变和解协议的基本性质和法律效力，但可以增强协议的明确性和可执行性。如果确认的内容与原有协议不冲突，且双方均表示同意，那么这些确认内容将成为和解协议的一部分，对双方具有约束力。

2. 和解协议未完全履行前的确认

   • 情形描述：在和解协议达成后，但在完全履行前，如果一方对协议内容存在疑问或需要进一步明确，也可以与对方进行事后确认。这种确认可能是为了确保协议能够顺利履行，避免后续争议。
   • 法律效果：在此阶段进行的事后确认，同样具有增强协议明确性和可执行性的作用。如果确认的内容涉及对协议条款的修改或补充，且双方均表示同意，那么这些修改或补充内容将替代原有协议中的相应部分，对双方产生新的约束力。但需要注意的是，如果修改或补充内容涉及重大事项变更，可能需要重新履行一定的法律程序（如公证、审批等），以确保其法律效力。

3. 和解协议履行完毕后的确认

   • 情形描述：在和解协议已经完全履行后，如果一方或双方希望对协议的执行情况进行确认或总结，这也是可行的。这种确认通常是对协议履行结果的认可，不涉及对协议内容的修改或补充。
   • 法律效果：在此阶段进行的事后确认，主要起到证明和记录的作用。它证明双方已经按照和解协议的约定履行了各自的义务，且对履行结果表示满意。这种确认对于维护双方的良好关系、避免后续争议具有重要意义。

法律建议：

• 在进行事后确认时，建议双方采用书面形式进行记录，并明确确认的内容、时间、地点以及双方签字或盖章等要素，以确保确认的法律效力。
• 如果事后确认的内容涉及对和解协议的修改或补充，且可能涉及重大事项变更，建议咨询专业律师以获取法律意见，确保修改或补充内容的合法性和有效性。
• 无论在何种情况下进行事后确认，都应保持诚信和公平原则，确保确认内容的真实性和合理性。

可能法律后果：

• 如果事后确认的内容合法有效，且双方均表示同意，那么这些确认内容将成为和解协议的一部分或替代原有协议中的相应部分，对双方产生约束力。
• 如果事后确认的内容存在违法或无效情形（如欺诈、胁迫等），那么这些确认内容将不被法律所认可，且可能引发新的争议或法律纠纷。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律建议，请直接向我咨询。