交通事故民生赔偿涉及两个被告同等责任诉讼费法院怎么分配-高鹏律师

交通事故民生赔偿涉及两个被告同等责任诉讼费法院怎么分配-高鹏律师｜法行宝

2026-02-13 交通事故

在交通事故导致民生赔偿，且涉及两个被告承担同等责任的案件中，诉讼费原则上由原、被告双方分担，具体分配方式通常由法院根据案件实际情况，结合双方过错程度、经济状况等因素综合判定，但多数情况下会按责任比例分担，即两个被告平均分担诉讼费。以下从不同角度为你详细分析：

从法律规定角度

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在两个被告承担同等责任的交通事故赔偿案件中，属于部分败诉的情况，法院会根据案件具体情况，比如原告的诉讼请求中哪些得到了支持、哪些未得到支持，以及两个被告的过错程度等因素，来决定诉讼费的具体分配。不过，在司法实践中，由于两个被告承担同等责任，法院通常会倾向于按照责任比例，即让两个被告平均分担诉讼费。

从司法实践角度

平均分担情况：如果原告的各项诉讼请求都得到了法院的合理支持，且两个被告的过错程度完全相当，没有其他特殊因素影响，法院一般会判决两个被告各自承担一半的诉讼费。例如，原告因交通事故产生了医疗费、误工费、护理费等各项损失共计10万元，法院判决两个被告各自承担5万元的赔偿责任，那么对于诉讼费，也很可能会判决两个被告各自承担一半。
不平均分担情况：如果存在一些特殊因素，法院可能会对诉讼费的分配进行调整。比如，其中一个被告在诉讼过程中积极配合调解，主动承担了一部分赔偿责任，或者另一个被告存在恶意拖延诉讼等行为，法院可能会根据这些情况，让积极配合的被告少承担一部分诉讼费，而让恶意拖延的被告多承担一些。

从当事人协商角度

在诉讼过程中，原、被告双方也可以自行协商诉讼费的分担方式。如果双方能够达成一致意见，并且不违反法律规定，法院一般会尊重双方的协商结果。例如，两个被告经过协商，愿意一方承担60%的诉讼费，另一方承担40%的诉讼费，只要原告也同意，法院通常会按照双方的协商结果来处理诉讼费的分担问题。

如果你在交通事故民生赔偿诉讼中遇到诉讼费分配相关问题，或者还有其他法律疑问，都可以直接向我咨询。

在交通事故同等责任下，受伤一方诉讼要求赔偿2万元，赔偿款的分配需根据具体损失项目、保险情况及法律规定综合判定，核心结论如下：赔偿总额的确定：以实际损失为基准诉讼中主张的2万元需有充分证据支持（如医疗费、误工费、护理费等票据及证明），法院会根据实际损失核定赔偿总额。若2万元无充分证据，可能被驳回或调减。关键点：赔偿总额≠主张金额，需以实际损失和法定标准为准。同等责任下的分配规则：按比例分担根据《道路交通安全法》第76条，同等责任通常按50%:50%比例分担。但需注意：机动车与非机动车/行人事故：机动车方可能承担更高比例（如60%），具体由法院结合过错程度判定。机动车之间事故：严格按50%比例分担。示例：若法院核定总损失为2万元，同等责任下双方各承担1万元；若总损失为3万元，则双方各承担1.5万元。保险理赔的优先性：先由交强险赔付机动车方需投保交强险，赔偿顺序为：交强险限额内赔付：医疗费限额1.8万元，死亡伤残限额18万元，财产损失限额0.2万元。交强险不区分责任比例，优先全额赔付。超出交强险部分：按责任比例分担（如50%）。示例：若受伤方医疗费2万元，交强险先赔1.8万元，剩余0.2万元按50%比例，机动车方再赔0.1万元，总计赔付1.9万元。诉讼中的实际分配流程步骤1：法院核定总损失（如医疗费、误工费、护理费等）。步骤2：扣除交强险已赔付部分（如有）。步骤3：剩余损失按责任比例分担（如50%）。步骤4：若机动车方有商业险，由保险公司直接赔付；若无保险或不足部分，由个人承担。特殊情形：受伤方自身过错的影响若受伤方存在过错（如未戴头盔、闯红灯等），法院可能调减其赔偿比例。例如，原定50%责任可能调整为40%，对方承担60%。建议：收集完整证据（医疗记录、费用票据、误工证明等）；确认对方保险情况（交强险+商业险）；诉讼中主张金额需合理，避免过高主张被驳回。如有具体案情或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节提供更精准的分析。

关于交通事故赔偿纠纷中起诉费的分担问题，这主要依据《诉讼费用交纳办法》及相关法律规定来确定。以下是我为您详细梳理的解答：一、基本原则根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，但胜诉方如果自愿承担，也是可以的。如果案件是部分胜诉、部分败诉的情况，那么人民法院会根据案件的具体情况，来决定当事人各自需要负担的诉讼费用数额。二、具体情形分析一方完全胜诉或败诉：如果原告（即受害人）在交通事故赔偿纠纷中完全胜诉，那么诉讼费通常由被告（即肇事者或其保险公司）来承担。反之，如果被告完全胜诉，则诉讼费由原告承担。部分胜诉或部分败诉：在许多交通事故赔偿纠纷案件中，双方可能都存在一定的责任或过错。此时，法院会根据案件的具体情况，如双方的过错程度、责任比例等，来决定各自应负担的诉讼费用数额。例如，如果法院认定原告承担30%的责任，被告承担70%的责任，那么诉讼费也可能按照这一比例来分担。调解或和解结案：如果双方在诉讼过程中达成调解协议或和解，并请求法院制作调解书或确认和解协议，那么诉讼费的承担可以由双方当事人协商解决。如果协商不成，则由法院根据案件的具体情况和当事人的过错程度等因素来决定。撤诉或按撤诉处理：如果原告在诉讼过程中撤诉或被法院按撤诉处理，那么诉讼费通常由原告自行承担。但需要注意的是，如果原告是因为被告的违约行为或侵权行为而被迫撤诉的，且该行为与诉讼费用的产生有直接关系，那么原告可以在后续通过其他途径向被告追偿这部分费用。三、特殊情形下的费用承担根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，对于某些特殊情形下的诉讼费用承担也有明确规定。例如，当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以依照相关规定向人民法院申请缓交、减交或者免交诉讼费用的司法救助。另外，需要鉴定、公告等产生的费用也需根据具体情况确定承担方。四、实际操作建议在提起诉讼前，原告应预估诉讼费用，并准备好相应的资金。在诉讼过程中，双方应积极协商，尽量通过调解或和解的方式解决纠纷，以减少诉讼费用的支出。如果案件进入诉讼程序，双方应尊重法院的判决，按照判决结果承担相应的诉讼费用。综上所述，交通事故赔偿纠纷中起诉费的分担问题，主要依据案件的胜诉败诉情况、双方的过错程度以及是否达成调解或和解等因素来确定。希望这些解答能够帮助您更好地理解这一问题。

在交通事故中，若双方为同等责任，鉴定费和诉讼费的承担需根据具体情况来分析，但通常原则是双方按责任比例分担。以下是对此问题的详细分析：一、鉴定费的承担一般原则：鉴定费通常作为诉讼中的一项必要费用，用于确定事故责任、损失程度等关键事实。在双方同等责任的情况下，鉴定费一般由双方按照责任比例分担，即各自承担50%。特殊情况：如果鉴定是由一方单独提出，且该鉴定对于确定事故责任或损失程度具有关键作用，那么提出鉴定的一方可能承担更多或全部的鉴定费。但这种情况较为少见，且需法院根据具体案情进行裁量。二、诉讼费的承担诉讼费分担原则：诉讼费包括案件受理费、申请费等，是当事人进行诉讼活动应当缴纳的费用。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。在部分胜诉、部分败诉的情况下，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。同等责任下的诉讼费分担：在双方同等责任的情况下，由于双方均有一定的过错，因此诉讼费通常也会由双方按照责任比例分担，即各自承担50%。但如果双方在诉讼中达成调解协议，或者法院根据案情认为一方应承担更多或更少的诉讼费，那么诉讼费的分担比例可能会有所不同。三、实际操作建议协商解决：在事故发生后，双方可以尝试通过协商来解决鉴定费和诉讼费的分担问题。这有助于减少诉讼成本和时间，促进双方的和解。诉讼解决：如果协商无果，双方可以通过诉讼来解决争议。在诉讼过程中，法院会根据双方的责任比例、案情具体情况以及相关法律法规来判决鉴定费和诉讼费的分担。保留证据：无论选择协商还是诉讼解决，双方都应保留好相关证据，如事故认定书、鉴定报告、诉讼费发票等，以便在需要时提供证明。总结来说，在交通事故双方为同等责任的情况下，鉴定费和诉讼费通常由双方按照责任比例分担，即各自承担50%。但具体分担比例可能因案情不同而有所调整。如果双方对此有争议，建议通过协商或诉讼来解决，并保留好相关证据以支持自己的主张。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故同等责任的情况下，诉讼费的承担问题需依据相关法律法规及案件具体情况来确定，通常有以下几种情况：按比例分担诉讼费根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，但部分胜诉、部分败诉的，人民法院会根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。在交通事故同等责任的情形下，由于双方均存在过错，法院通常会根据双方的过错程度、损失大小等因素，决定当事人各自负担的诉讼费用数额，即双方可能需要按照一定比例分担诉讼费用。例如，若双方损失相当，法院可能会判决双方各自承担50%的诉讼费。协商分担诉讼费在诉讼过程中，双方当事人可以就诉讼费用的分担进行协商。如果双方能够达成一致意见，可以按照协商结果来分担诉讼费用。这种方式灵活且高效，有助于减少诉讼成本和时间。保险赔付影响诉讼费承担如果事故车辆投保了交强险或商业三者险等保险，且保险公司在责任范围内进行了赔付，那么保险公司可能会承担部分或全部诉讼费用。这取决于保险合同的具体条款以及保险公司的赔付政策。因此，在处理交通事故诉讼时，应仔细审查保险合同，了解保险公司的赔付范围和条件。特殊情形下的诉讼费承担在某些特殊情形下，如一方存在故意或重大过失导致事故发生，或者一方在事故后逃逸等，法院可能会根据具体情况调整诉讼费用的分担比例。例如，若一方因故意或重大过失导致事故发生，法院可能会判决该方承担更多的诉讼费用。法律建议：在处理交通事故诉讼时，建议双方当事人首先尝试通过协商解决诉讼费用分担问题，以节省时间和成本。如果协商不成，应积极准备证据材料，以便在法院审理过程中充分展示自己的立场和诉求。同时，应仔细审查保险合同，了解保险公司的赔付范围和条件，以便在诉讼过程中争取更多的权益。可能后果：如果双方无法就诉讼费用分担达成一致意见，且法院判决结果对一方不利，那么该方可能需要承担更多的诉讼费用。因此，在处理交通事故诉讼时，应充分考虑各种因素，制定合理的诉讼策略，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

在交通事故责任纠纷中，若原告承担同等责任，两个被告也均承担同等责任，那么两被告对原告损失的承担方式，通常需根据具体情况来分析，但一般原则是两被告按责任比例承担连带赔偿责任或按份责任。以下从不同角度为你详细分析：一、连带赔偿责任与按份责任的基本概念连带赔偿责任：指的是各个责任人对外都不分份额，不分先后次序地根据权利人的请求承担责任。在权利人提出请求时，各个责任人不得以自己超过应承担的份额为由而拒绝。在交通事故中，如果两被告的行为共同导致了原告的损害，且难以区分各自的责任大小，那么两被告可能需要承担连带赔偿责任。按份责任：则是指各个责任人按照确定的份额对权利人承担责任。在交通事故中，如果能够明确区分两被告各自的责任大小，那么他们可能按照各自的责任比例来承担原告的损失。二、具体承担方式的分析若两被告的行为共同导致原告损害，且责任难以区分：在这种情况下，两被告可能需要承担连带赔偿责任。即原告可以向任一被告要求赔偿全部损失，该被告在赔偿后，有权按照其与另一被告的责任比例，向另一被告追偿。举例：假设原告损失总额为10万元，两被告均承担同等责任，但难以区分各自责任大小。那么，原告可以向任一被告要求赔偿10万元，该被告在赔偿后，有权向另一被告追偿5万元。若能够明确区分两被告各自的责任大小：在这种情况下，两被告可能按照各自的责任比例来承担原告的损失，即按份责任。计算公式：假设原告损失总额为L，被告1的责任比例为P1，被告2的责任比例为P2（P1 + P2 = 1，且P1 = P2 = 0.5，因为两被告均承担同等责任），则被告1应承担的损失为L P1，被告2应承担的损失为L P2。举例：假设原告损失总额为10万元，两被告均承担同等责任，且责任大小可以明确区分（实际上在同等责任下，责任大小通常难以严格区分，但为说明问题，我们假设可以）。那么，被告1和被告2各自应承担5万元的损失。三、实际操作中的注意事项证据收集：在交通事故责任纠纷中，证据的收集至关重要。原告应尽可能收集与事故相关的所有证据，如现场照片、交警事故认定书、医疗记录等，以证明自己的损失和两被告的责任。责任比例的确定：在同等责任的情况下，责任比例的确定可能因具体案情而异。有时，法院可能会根据双方的过错程度、行为对事故发生的作用大小等因素来综合判断责任比例。诉讼策略：在提起诉讼时，原告应明确自己的诉讼请求和事实理由，并选择合适的诉讼策略。例如，如果希望两被告承担连带赔偿责任，则需要提供充分的证据证明两被告的行为共同导致了原告的损害。总结来说，在交通事故责任纠纷中，若原告承担同等责任，两个被告也均承担同等责任，那么两被告对原告损失的承担方式可能因具体案情而异。在实际操作中，建议原告咨询专业律师（即我本人，黄龙辉律师，专注于刑事辩护、交通事故领域），以便更好地维护自己的合法权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故同等责任且有人伤的情况下，诉讼费的承担问题需结合相关法律法规及案件具体情况来确定。以下是对此问题的详细解答：败诉方负担原则根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担。然而，在交通事故同等责任的情形下，由于双方均存在过错，因此不能简单地判定一方为完全败诉方。这意味着，诉讼费不会完全由一方承担，而是会根据双方的过错程度、损失大小等因素进行分担。按比例分担诉讼费在双方都有责任的情况下，法院通常会根据案件的具体情况，包括双方的过错程度、损失大小等因素，来决定当事人各自负担的诉讼费用数额。例如，如果双方过错相当，损失也相近，那么法院可能会判决双方各自承担50%的诉讼费用。协商分担诉讼费在诉讼过程中，双方当事人也可以就诉讼费用的分担进行协商。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果来分担诉讼费用。这种方式更加灵活，有助于双方快速解决纠纷，减少诉讼成本。保险公司可能承担诉讼费如果事故车辆投保了交强险或商业三者险等保险，且保险公司在责任范围内进行了赔付，那么保险公司可能会根据保险合同的具体条款以及赔付政策，承担部分或全部诉讼费用。但这也取决于保险合同是否明确排除了诉讼费等间接费用，以及法院对保险公司责任范围的认定。特殊情形下的诉讼费分担在某些特殊情形下，如一方存在故意或重大过失导致事故发生，或者一方在事故后逃逸等，法院可能会根据具体情况调整诉讼费用的分担比例。例如，如果一方存在故意行为导致事故发生，那么该方可能需要承担更多的诉讼费用。建议与注意事项：在处理交通事故人伤诉讼时，建议先与对方和保险公司进行协商，寻求和解的可能性。这有助于减少诉讼成本和时间消耗。如果无法通过协商解决纠纷，应准备好相关证据和材料，通过法律途径来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，要积极配合法院的调查和审理工作，以便法院能够更准确地判断双方的过错程度和损失大小。同时，要注意保留好相关证据和材料，如医疗记录、交通事故认定书、保险合同等，以便在诉讼过程中提供有力的支持。综上所述，交通事故同等责任且有人伤的情况下，诉讼费的承担是一个复杂而重要的问题。在处理此类案件时，应综合考虑法律规定、保险合同条款、法院判例及当地司法实践等多个因素，以确保诉讼费用的合理分担和当事人的合法权益得到有效保障。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在交通事故中，若双方被认定为同等责任，赔偿损失的划分通常遵循以下原则：基本原则：过错相抵根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十二条的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。在交通事故中，若双方被认定为同等责任，即意味着双方对事故的发生均有过错，且过错程度相当。因此，在赔偿损失时，通常会按照过错相抵的原则进行划分，即双方各自承担对方损失的一定比例。赔偿损失的具体划分财产损失：对于财产损失，如车辆维修费用、物品损坏赔偿等，双方通常按照各自过错的比例进行分担。例如，若双方被认定为同等责任，且总损失为10万元，则双方可能各自承担5万元的赔偿责任。人身损害赔偿：对于人身损害赔偿，如医疗费、误工费、护理费等，同样遵循过错相抵的原则。但需要注意的是，人身损害赔偿往往涉及更多的法律条款和计算标准，如医疗费的合理性、误工时间的确定等。因此，在具体划分时，可能需要结合相关证据和法律规定进行细致计算。特殊情况下的赔偿划分机动车与非机动车、行人之间的交通事故：在机动车与非机动车、行人之间的交通事故中，即使双方被认定为同等责任，机动车一方也可能需要承担更多的赔偿责任。这是因为非机动车和行人在交通事故中通常处于弱势地位，法律对机动车一方有更高的注意义务要求。具体比例可能因地区而异，但一般机动车一方会承担60%至70%的赔偿责任。保险赔偿：若双方车辆均投保了交强险和商业险，则赔偿损失的划分还可能涉及保险公司的赔偿。在同等责任的情况下，保险公司通常会按照保险合同的约定和法律规定进行赔偿。例如，交强险在责任限额内不分责任比例进行赔偿，超出部分则按照过错比例进行分担。实际操作中的建议及时报警并保留证据：在发生交通事故后，应及时报警并保留好相关证据，如现场照片、视频、证人证言等。这些证据对于后续的责任认定和赔偿划分至关重要。咨询专业律师：虽然我可以为你提供一般的法律建议，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，在涉及具体赔偿问题时，建议你咨询专业律师以获取更准确的法律意见。协商与诉讼：在赔偿问题上，双方可以尝试通过协商达成一致意见。如果协商不成，则可以通过诉讼途径解决。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定进行判决。举例说明：假设在一起交通事故中，双方被认定为同等责任，总损失为20万元（包括财产损失和人身损害赔偿）。若双方均为机动车且均投保了交强险和商业险，则交强险在责任限额内（如财产损失2000元、医疗费用1.8万元等）不分责任比例进行赔偿。超出部分则按照过错比例进行分担，即双方各自承担10万元的赔偿责任。如果其中一方为非机动车或行人，则机动车一方可能需要承担更多的赔偿责任，具体比例需根据地区规定和案件情况确定。希望以上解答能对你有所帮助。如果你还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

在交通事故中，若涉及两个同等责任方和一个次要责任方，法院在判决时会综合考虑各方责任比例、损失总额以及保险赔付情况等多个因素。以下是对此问题的详细分析：责任比例的确定：在交通事故中，责任比例的划分是赔偿处理的基础。对于两个同等责任方，他们各自承担的责任比例通常是相等的，比如各占40%（具体比例需根据事故具体情况和当地司法实践确定，但两个同等责任方的比例应相同）。次要责任方则承担剩余的责任比例，如20%。损失总额的计算：损失总额包括人身伤害赔偿和财产损失赔偿。人身伤害赔偿涵盖医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费、误工减少的收入、辅助器具费、残疾赔偿金、丧葬费和死亡赔偿金等。财产损失赔偿则涉及车辆维修费用、车载物品损失等。所有损失项目应准确、全面地统计，以便后续赔偿处理。交强险的先行赔付：若事故各方车辆均购买了交强险，则无论责任大小，先由各车辆的交强险在责任限额范围内进行赔偿。有责赔偿限额包括死亡伤残赔偿限额18万元、医疗费用赔偿限额1.8万元、财产损失赔偿限额0.2万元。这一步骤是赔偿处理中的重要环节，有助于减轻受害方的经济负担。按责任比例分担超出交强险部分的损失：超出交强险责任限额的部分，按照之前确定的责任比例进行分担。例如，若总损失为50万元，交强险共赔付20万元，剩余30万元则按责任比例分配。两个同等责任方各承担40%的责任，即各承担12万元；次要责任方承担20%的责任，即承担6万元。商业三者险的赔偿：若事故各方车辆购买了商业第三者责任险，则超出交强险部分的赔偿金额可由各自的商业三者险在保险限额内进行赔偿。若赔偿金额超过商业三者险限额，超出部分由责任人自行承担。这一步骤有助于进一步减轻责任方的经济压力。赔偿流程与执行：赔偿流程包括及时报案、事故认定、定损理赔、协商或诉讼以及执行赔偿决定等步骤。事故发生后，当事人应立即向交警部门和保险公司报案；交警部门勘查现场、调查情况后出具交通事故责任认定书；保险公司对损失进行定损后，被保险人提供相关资料进行理赔；若各方就赔偿问题无法达成一致，受害人可向法院提起民事诉讼；最终，无论是通过协商还是诉讼达成的赔偿决定，都需切实执行。示例说明：假设一起交通事故中，总损失为50万元，其中交强险共赔付20万元，剩余30万元需按责任比例分担。两个同等责任方各承担40%的责任，即各承担12万元；次要责任方承担20%的责任，即承担6万元。若各方均购买了商业第三者责任险，且保险限额足够覆盖各自应承担的赔偿金额，则赔偿流程将相对顺畅。若保险限额不足或未购买商业险，则超出部分需由责任人自行承担。总结与建议：在处理涉及多个责任方的交通事故赔偿问题时，应坚持公平、公正的原则，明确责任比例，准确计算损失，并依法进行赔偿。同时，建议各方在事故发生后及时报案、保留相关证据，并积极配合交警部门和保险公司的调查与理赔工作。若就赔偿问题无法达成一致，可寻求法律途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

诉讼费共同负担时，两被告的分配方式通常依据案件的具体情形以及两被告在案件中的过错程度、责任大小等要素来确定。以下是对这一问题的详细解答：分配原则依据责任比例分配：如果两被告所承担的责任比例是清晰明确的，那么诉讼费可以按照此比例来分担。例如，若一个被告对案件结果的过错责任占70%，另一个被告占30%，则诉讼费可以按照7:3的比例进行分配。平均分担：如果无法明确两被告的责任比例，一般情况下，诉讼费可以平均分担。平均分担是为了避免因责任划分不清而导致的不公平现象。分配流程自行协商：两被告在诉讼过程中可以自行协商确定诉讼费的分担比例。如果协商一致，则按照协商结果来分担诉讼费。法院裁定：如果两被告无法就诉讼费的分担达成一致，或者案件情况复杂难以自行协商，则需要由法院在诉讼进程中根据实际情况进行裁量和判决。法院会综合考虑案件的性质、复杂程度、两被告的过错程度以及责任大小等因素，以确保诉讼费的分担公平合理。注意事项尊重法院判决：当事人应当尊重法院的判决结果，不得擅自更改或拒绝承担自己应分担的诉讼费。全面考量因素：在确定诉讼费的分担方式时，需要全面考量各种因素，以确保分担结果的公平性和合理性。及时履行义务：两被告在收到法院的诉讼费分担判决后，应当及时履行自己的义务，按时缴纳应分担的诉讼费。综上所述，诉讼费共同负担时，两被告的分配方式需要根据案件的具体情况和两被告的过错程度、责任大小等因素来综合确定。如果责任比例清晰，则按比例分担；如果责任比例不明确，则一般平均分担。具体的分配方式需要在诉讼进程中由法院根据实际情况进行裁量和判决。