虚假诉讼罪给当事人造成损失中人工费的计算，需结合实际损失情况、证据材料以及法律规定综合判定，核心原则是“填平损失”，即赔偿范围以当事人因虚假诉讼实际遭受的人工费损失为限。具体分析如下：

1. 人工费损失的认定范围

根据《刑法》第三百零七条之一及《民法典》相关规定，虚假诉讼罪造成的损失包括直接损失和间接损失。人工费损失通常属于直接损失，需满足以下条件：

• 实际发生：当事人因虚假诉讼被迫支付的人工费用（如律师费、调查取证费、差旅费等）需有真实交易记录（如合同、发票、付款凭证）；
  
• 必要性：费用支出需与虚假诉讼直接相关（例如为应对虚假诉讼聘请律师、委托第三方调查等）；
  
• 合理性：费用金额需符合市场行情（如律师费需符合当地收费标准，过高部分可能被核减）。
  

示例：若当事人因虚假诉讼被迫支付律师费5万元，需提供委托合同、发票及银行转账记录；若主张差旅费2万元，需提供交通、住宿票据及与案件关联的证明（如出庭记录）。

2. 计算方法：以实际损失为基准

人工费损失的计算需遵循“谁主张，谁举证”原则，由当事人提供证据证明损失金额。具体步骤如下：

• 梳理费用清单：分类列明各项人工费用（如律师费、鉴定费、公证费等）；
  
• 提供证据支持：附合同、发票、付款记录等原始凭证；
  
• 排除无关费用：若部分费用与虚假诉讼无关（如当事人日常法律咨询费），需剔除；
  
• 参考市场标准：对无明确票据的费用（如差旅费中的餐饮费），可参照当地公务人员出差标准或行业惯例核定。
  

示例：当事人主张因虚假诉讼支付律师费8万元，但仅提供5万元发票，其余3万元无凭证，法院可能仅支持5万元；若律师费明显高于当地标准（如复杂案件收费上限为3万元），超出部分可能不被认可。

3. 特殊情形：间接人工费损失的认定

若虚假诉讼导致当事人停工、停业或经营受损，进而产生人工费损失（如员工工资、社保等），需满足以下条件方可主张：

• 因果关系：损失与虚假诉讼存在直接因果关系（如因虚假诉讼被查封财产导致无法经营）；
  
• 可预见性：损失需在虚假诉讼行为发生时可合理预见；
  
• 减损义务：当事人需证明已采取合理措施减少损失（如及时申请解封财产、调整经营计划）。
  

示例：企业因虚假诉讼被查封账户，被迫停工1个月，支付员工工资10万元。若企业能证明停工与查封直接相关，且已申请解封但未获支持，法院可能支持该部分损失；但若企业未申请解封且未调整生产，损失可能被部分核减。

4. 实务建议：如何高效主张人工费损失

• 及时固定证据：在虚假诉讼案件处理过程中，同步收集费用凭证，避免证据灭失；
  
• 明确诉求范围：在起诉或申请赔偿时，清晰列明人工费损失项目及金额，避免遗漏；
  
• 咨询专业律师：人工费损失的认定涉及法律判断（如因果关系、合理性），建议委托律师协助梳理证据、计算损失，提高主张成功率。
  

总结：虚假诉讼罪造成的人工费损失需以实际发生、必要且合理为原则，通过证据链证明金额。若涉及间接损失，需严格论证因果关系。如有具体案件或证据材料，可进一步向我咨询，我会结合细节为您分析计算方式及主张策略。