在离婚诉讼中，若希望“小三”作为证人出庭，核心结论是：需明确“小三”出庭的必要性及法律可行性，并遵循法定程序申请其出庭作证。 以下是具体分析：

1. “小三”出庭的必要性
   在离婚诉讼中，“小三”通常不是案件的直接当事人，但若其掌握与案件关键事实相关的证据（如配偶与第三者的亲密关系、财产转移等），其证言可能成为认定“重婚”或“与他人同居”（导致感情破裂的法定情形）的重要依据。

   • 若主张“重婚”：需证明配偶与第三者以夫妻名义共同生活（如公开以夫妻身份参加活动、共同生育子女等），此时“小三”的证言可能直接证明事实。
     
   • 若主张“与他人同居”：需证明配偶与第三者持续、稳定地共同居住，“小三”的陈述或相关证据（如聊天记录、照片）可能辅助证明。
     
   • 若涉及财产分割：若“小三”参与转移、隐匿夫妻共同财产，其证言可能帮助追回财产。

2. “小三”出庭的法律可行性

   • 证人资格：根据《民事诉讼法》第72条，凡知道案件情况的单位和个人都有义务出庭作证。“小三”作为知情人，具备证人资格。
     
   • 自愿性：证人需自愿出庭，若拒绝，法院可依法强制传唤（但实践中对非直接当事人强制出庭较少见）。
     
   • 证据效力：证人证言需与其他证据（如聊天记录、监控录像、共同居住证明等）相互印证，单独证言证明力较弱。

3. 申请“小三”出庭的程序

   • 提交证人名单：在举证期限内，向法院提交书面申请，列明证人姓名、联系方式及拟证明的事实。
     
   • 法院通知：法院审核后，会向“小三”送达出庭通知书，要求其按时到庭。
     
   • 庭前准备：建议提前与“小三”沟通，确保其了解作证内容及法律后果（如作伪证需承担责任），并保留沟通记录（如短信、录音）以防其临时反悔。

4. 注意事项

   • 隐私保护：若“小三”不愿公开身份，可申请法院不公开审理或要求对其个人信息保密。
     
   • 证据固定：若“小三”拒绝出庭，可尝试通过公证、律师调查令等方式固定其书面陈述或电子证据（如微信聊天记录）。
     
   • 风险评估：若“小三”与配偶关系密切，其证言可能偏向配偶，需提前准备反驳证据（如其他证人、物证）。

总结：若“小三”掌握关键证据，可依法申请其出庭，但需评估其证言的证明力及出庭意愿。建议结合其他证据形成完整链条，并提前制定应对策略。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。